Decisiones constitucionales y régimen política en Bolivia: Un estudio exploratorio sobre su correlacionales
Palabras clave:
Constitucionales, Bolivia, Régimen, Pluralismo, JustificaSinopsis
Esta obra aporta al estudio de las Altas Cortes en América Latina a partir del caso del Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. Explora la variación de la jurisprudencia y el cambio de posturas bajo las mismas condiciones materiales del contexto político hegemónico. Explica el fenómeno de estudio bajo la teoría de que tanto las ideas políticas como las constitucionales pueden moldear la toma de decisiones judiciales. Sugiere tres factores o condiciones para generar este nexo: la emergencia de discursos contrapuestos, la llegada institucional al tribunal de actores cargados de ideas rivales y el diseño e implementación institucional basado en ideas políticas. Por medio del estudio de caso y las directrices metodológicas del seguimiento de procesos y observación participante, se evidencia que tanto las ideas constitucionales como políticas inciden en la toma de decisiones e instituciones judiciales. Los resultados confirman que el cálculo estratégico puede determinar la protección o no de los derechos, y dan cuenta de que asesores expertos y activistas pueden comportarse como agentes de persuasión y generar motivaciones reales para protegerlos.
Descargas
Referencias
Absi, Pascale. «El género sin sexo ni derechos: La Ley de identidad de género en Bolivia». Debate Feminista 59 (2019): 31-47. https://tinyurl.com/57pbp9v8.
Agencia de Noticias Fides. «Foro Económico Mundial: Bolivia ocupa el puesto 137 en independencia judicial». Agencia de Noticias Fides, 4 de febrero de 2017. http://tinyurl.com/4whakcmm.
Aguilar, Ricardo. «Sentencia del Tribunal Constitucional reivindica la institucionalidad». La Razón, 17 de febrero de 2013. http://tinyurl.com/kzt6j762.
Albó, Xavier. «Tendencias clave para el tercer gobierno del MAS, Bolivia 2015-2019». Revista de Estudios Bolivianos 21 (2015): 1-24. http://doi.org/10.5195/BSJ.2015.141.
Alexander, Jeffrey y Philip Smith. «The Discourse of American Civil Society: A New Proposal for Cultural Studies». Theory and Society 22, n.º 2 (1993): 151-207. http://tinyurl.com/4uyncu3j.
Alexy, Robert. El concepto y validez del derecho. Barcelona: Gedisa, 1997.
———. «Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica». Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho 5 (1988): 139-51. http://doi.org/10.14198/DOXA1988.5.07.
———. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993.
Almaraz, Alejandro et al. «Manifiesto por la recuperación del proceso de cambio para el pueblo y con el pueblo». Papeles de Sociedad, 22 de junio de 2011. http://tinyurl.com/4vdyv9d3.
Ansolabehere, Karina. «More Power, More Rights? The Supreme Court and Society in Mexico». En Cultures of Legality, editado por Javier Couso, Alexandra Huneeus y Rachel Sieder, 78-111. Nueva York: Cambridge University Press, 2010.
———. «Una reflexión en torno de la caracterización de las cortes constitucionales». Iberoamericana 8, n.º 31 (2014): 167-72. http://doi.org/10.18441/IBAM.8.2008.31.167-172.
Baker, Peter. «Can the State Learn to Live Well? Álvaro García Linera as an Intellectual of the State and Interpreter of History». Culture, Theory and Critique 56, n.º 3 (2015): 283-96. http://doi.org/10.1080/14735784.2015.1012684.
Baldivieso, René. «Presentación». En La justicia constitucional en Bolivia, 1998-2003, editado por el Tribunal Constitucional de Bolivia, XIII-XIV. Sucre: Tribunal Constitucional / Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI) / Kipus, 2003.
Basabe, Santiago. «Estabilidad política y jugadores de veto judicial: Un modelo espacial aplicado a cortes constitucionales». Revista Ópera 9, n.º 9 (2009): 121-34. http://tinyurl.com/yc6w47s3.
———. Jueces sin toga: Políticas judiciales y toma de decisiones en el Tribunal Constitucional del Ecuador (1999-2007). Quito: FLACSO Ecuador, 2011. http://tinyurl.com/3memxbfa.
———. «Las preferencias ideológicas y políticas judiciales: Un modelo actitudinal sobre el voto en el Tribunal Constitucional de Ecuador». América Latina Hoy 49 (2008): 157-77. http://tinyurl.com/46unpxwy.
Bill Chavez, Rebecca. The Rule of Law in Nascent Democracies: Judicial Politics in Argentina. Stanford, US: Stanford University Press, 2004.
Bill Chavez, Rebecca, John Ferejohn y Barry Weingast. «Una teoría del Poder Judicial independiente políticamente: Un estudio comparativo de Estados Unidos y Argentina». En Tribunales constitucionales en América Latina, coordinado por Gretchen Helmke y Julio Ríos Figueroa, 371-418. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2010.
Black, Ryan y Christina Boyd. «The Role of Law Clerks in the US Supreme Court’s Agenda-Setting Process». American Politics Research 40, n.º 1 (2012): 147-73. http://doi.org/10.1177/1532673X11401814.
Blake, William, Hans Hacker y Shon Hopwood. «Seasonal Affective Disorder: Clerk Training and the Success of Supreme Court Certiorari Petitions». Law & Society Review 49, n.º 4 (2015): 973-97. http://doi.org/10.1111/lasr.12165.
Block, Fred. The Vampire State and Other Myths and Fallacies about the US Economy. Nueva York: New Press, 1996.
Blyth, Mark. «“Any More Bright Ideas?” The Ideational Turn of Comparative Political Economy». Comparative Politics 29, n.º 2 (1997): 229-50. http://doi.org/10.2307/422082.
———. Great Transformations: Economic Ideas and Institutional Change in the Twentieth Century. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2002. http://doi.org/10.1017/CBO9781139087230.
Bobbio, Norberto. El problema del positivismo jurídico. Traducido por Ernesto Garzón Valdés. Ciudad de México: Fontamara, 2014.
Brint, Steven. «Sociological Analysis of Political Culture: An Introduction and Assessment». En Political Culture and Political Structure: Theoretical and Empirical Studies, editado por Frederick Weil y Mary Gautier, 3-41. Greenwich, US: JAI Press, 1994.
Campbell, John. «Ideas, Politics, and Public Policy». Annual Review of Sociology 28, n.º 1 (2002): 21-38. http://doi.org/10.1146/annurev.soc.28.110601.141111.
Carbonell, Miguel, ed. Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Trotta, 2003.
Carbonell, Miguel y Leonardo García, eds. El canon neoconstitucional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2010.
Castagnola, Andrea y Aníbal Pérez-Liñán. «Bolivia: Ascenso (y caída) del control constitucional». En Tribunales constitucionales en América Latina, coordinado por Gretchen Helmke y Julio Ríos Figueroa, 471-514. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2010.
Chivi, Idón. «El Órgano Judicial». En Miradas: Nuevo texto constitucional, de Instituto Internacional de Integración del Convenio Andrés Bello, 409-22. La Paz: Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral / Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia / Universidad Mayor de San Andrés, 2010.
Chuquimia, Marco. «Señalan a 33 funcionarios públicos como candidatos (a las elecciones judiciales)». El Deber, 15 de julio de 2011. http://tinyurl.com/yu2ckv98.
Clayton, Cornell. «The Supreme Court and Political Jurisprudence: New and Old Institutions». En Supreme Court Decision-Making: New Institutionalist Approaches, editado por Cornell Clayton y Howard Gillman, 15-41. Chicago: University of Chicago Press, 1999.
———. y Howard Gillman, eds. Supreme Court Decision-Making: New Institutionalism Approaches. Chicago: The University of Chicago Press, 1999.
Correo del Sur. «El incremento de la carga procesal en el TCP es de 20 a 25 %». Correo del Sur, 30 de enero de 2019. http://tinyurl.com/6j9tcneu.
Cortez, Josafat. «Los cambios en las decisiones de la SCJN en materia de derechos humanos: Un rastreo de procesos». Tesis doctoral, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede México, 2017. http://tinyurl.com/ykzxu862.
———. «¿Qué es la decisión judicial? Notas sobre los estudios judiciales en América Latina». Latin American Law Review 4 (2020): 129-45. http://doi.org/10.29263/lar04.2020.06.
———. «Secretarios de estudio y cuenta en la Suprema Corte de México: Un actor esencial pero olvidado». Política y Gobierno 26, n.º 2 (2019): 219-36. http://tinyurl.com/2je64tpt.
Couso, Javier. «The Transformation of Constitutional Discourse and the Judicialization of Politics in Latin America». En Cultures of Legality: Judicialization and Political Activism in Latin America, editado por Javier Couso, Alexandra Huneeus y Rachel Sieder, 141-60. Nueva York: Cambridge University Press, 2010. http://doi.org/10.1017/CBO9780511730269.
Couso, Javier y Lisa Hilbink. «Del quietismo al activismo incipiente: Las raíces institucionales e ideológicas de la defensa de los derechos en Chile». En Tribunales constitucionales en América Latina, coordinado por Gretchen Helmke y Julio Ríos Figueroa, 169-218. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2010.
Couso, Javier, Alexandra Huneeus y Rachel Sieder, eds. Cultures of Legality: Judicialization and Political Activism in Latin America. Nueva York: Cambridge University Press, 2010. http://doi.org/10.1017/CBO9780511730269.
Cuiza, Paulo. «Juan Lanchipa es elegido con respaldo del oficialismo y en segunda vuelta fiscal general». La Razón, 10 de octubre de 2018. http://tinyurl.com/45h44xf8.
Cunha Filho, Clayton. «El “proceso de cambio” en Bolivia: Un balance de ocho años». T’inkazos 35 (2014): 137-53. http://tinyurl.com/36rwn962.
Cusi, Gualberto. «Levántate Bolivia con Ruddy Flores, presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional». Video de YouTube, a partir de una entrevista televisiva, 2014. http://tinyurl.com/yckxrz78.
———. «Voto Disidente Dr. Cusi Exps. 157-188 AIA». Expedientes 00157-2012-01-AIA y 00188-2012-01-AIA, 19 de junio de 2012.
Dahl, Robert. «Decision-Making in a Democracy: The Supreme Court as a National Policy-Maker». Journal of Public Law 6 (1957): 279-95. http://tinyurl.com/5y2muja7.
Derechos en Acción. «Reflexiones sobre el caso Cusi». Derechos en Acción, 22 de julio de 2017. http://tinyurl.com/yvw49z2a.
Dermizaky, Pablo. «Derechos fundamentales y jurisdicción constitucional». Revista del Tribunal Constitucional 2 (2000): 9-18. http://tinyurl.com/277dtp34.
DiMaggio, Paul y Walter Powell. «Introducción». En El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional, editado por Walter Powell y Paul DiMaggio. Traducido por Roberto Ramón Reyes Mazzoni, 33-75. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica / Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública / Universidad Autónoma del Estado de México, 2001.
Domingo, Pilar. «Ciudadanía, derechos y justicia en América Latina: Ciudadanización-judicialización de la política». Revista CIDOB d’Afers Internacionals 85-6 (2009): 33-52. http://tinyurl.com/bxnfh8ec.
———. «Novel Appropriations of the Law in the Pursuit of Political and Social Change in Latin America». En Cultures of Legality: Judicialization and Political Activism in Latin America, editado por Javier Couso, Alexandra Huneeus y Rachel Sieder, 254-78. Nueva York: Cambridge University Press, 2010.
Durán, Willman. «El sistema de control de constitucionalidad vigente en Bolivia». En La justicia constitucional en Bolivia, 1998-2003, editado por el Tribunal Constitucional de Bolivia, 157-76. Sucre: Tribunal Constitucional / AECI / Kipus, 2003.
Dworkin, Ronald. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel, 2002.
Ejima, Akiko. «Clerks of Constitutional Courts/Supreme Courts». Max Planck Encyclopedia of Comparative Constitutional Law. Diciembre de 2017. http://doi.org/10.1093/law-mpeccol/e575.013.575.
Eju! «Eligen presidente del TCP a Flores, quien tiene menos votos; Cusi denuncia cuoteo». Eju!, 5 de enero de 2012. http://tinyurl.com/3wwmf5zu.
El Día. «TCP quiere dejar cero carga procesal a la nueva gestión». El Día, 25 de abril de 2017. http://tinyurl.com/2n6avptd.
El Diario. «ALP comienza designación de candidatos sin contar méritos». El Diario, 12 de julio de 2011.
———. «Asamblea Legislativa comenzó a designar candidatos judiciales». El Diario, 13 de julio de 2011.
———. «Comisión Mixta calificará méritos y antecedentes para el Tribunal Constitucional». El Diario, 15 de julio de 1998.
———. «Hay casi 40 observados y oficialismo realizó votación con “chanchullos”». El Diario, 16 de julio de 2011.
———. «Masistas admiten “cuoteo individual” en designación de candidatos judiciales». El Diario, 15 de julio de 2011.
———. «MBL: “La santa alianza” se reparte poder judicial». El Diario, 28 de julio de 1998.
———. «Observan la composición del Tribunal Constitucional». El Diario, 28 de julio de 1998.
———. «Oposición denuncia a postulantes “masistas” que fueron aprobados». El Diario, 14 de julio de 2011.
———. «Parlamentarias descontentas con el Tribunal Constitucional». El Diario, 25 de julio de 1998.
El País. «García Linera, el insustituible». El País, 8 de agosto de 2017. http://tinyurl.com/mwe6tr6t.
Epp, Charles. La revolución de los derechos: Abogados, activistas y cortes supremas en perspectiva comparada. Buenos Aires: Siglo XXI, 2013.
Epstein, Lee. «Some Thoughts on the Study of Judicial Behavior». William & Mary Law Review 57, n.º 6 (2016): 2017-73. http://tinyurl.com/5dymu8hr.
Epstein, Lee y Jack Knight. «Reconsidering Judicial Preferences». Annual Review of Political Science 16 (2013): 11-31. http://doi.org/10.1146/annurev-polisci-032211-214229.
———. The Choices Justices Make. Washington DC: CQ Press, 1998.
———. «Toward a Strategic Revolution in Judicial Politics: A Look Back, A Look Ahead». Political Research Quarterly 53, n.º 3 (2000): 625-61. http://doi.org/10.2307/449201.
Epstein, Lee, Jack Knight y Olga Shvetsova. Selecting Selection Systems. En Judicial Independence at the Crossroads: An Interdisciplinary Approach, editado por Stephen Burbank y Barry Friedman. Thousand Oaks, US: Sage, 2002. Edición para Kindle.
Erbol. «Condori revela cómo era el cuoteo judicial: “Ninguno puede decir que no tenía padrino”». Erbol, 13 de febrero de 2019. http://tinyurl.com/5n7kt5yc.
Espinoza, Fran. «¿Quiénes tienen el poder en Bolivia? Algunas percepciones de Santa Cruz y La Paz para entender la coyuntura política». The Observatory of Social and Political Elites of Brazil 2, n.º 12 (2015). http://tinyurl.com/jvt7nvmx.
Ferejohn, John y Barry Weingast. «A Positive Theory of Statutory Interpretation». International Review of Law and Economics 12, n.º 2 (1992): 263-79. http://tinyurl.com/57tprnc7.
Fernández Segado, Francisco. La justicia constitucional ante el siglo XXI: La progresiva convergencia de los sistemas americano y europeo-kelseniano. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) - Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ), 2004. http://tinyurl.com/4cnynr46.
Ferrajoli, Luigi. «Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista». Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho 34 (2011): 15-53. http://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.02.
———. Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta, 2014.
Friedman, Barry. «Taking Law Seriously». Perspectives on Politics 4, n.º 2 (2006): 91-7. http://tinyurl.com/47dyn5au.
Gamboa, Franco. Dilemas y conflictos sobre la Constitución en Bolivia: Historia política de la Asamblea Constituyente. La Paz: Fundación Konrad Adenauer Stiftung, 2009.
Garcés, Fernando, ed. El Pacto de Unidad y el proceso de construcción de una propuesta de Constitución política del Estado: Sistematización de la experiencia. La Paz: CSUTCB / CONAMAQ / CIDOB / CSCIB / CNMCIOB-BS, 2010.
García Linera, Álvaro. Discursos / Análisis / Debate. La Paz: Vicepresidencia del Estado Plurinacional / Presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional, 2010.
———. El “oenegismo”, enfermedad infantil del derechismo (o cómo la “reconducción” del proceso de cambio es la restauración neoliberal). La Paz: Vicepresidencia del Estado Plurinacional / Presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional, 2012.
———. «Empate catastrófico y punto de bifurcación». Crítica y Emancipación. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales 1, n.º 1 (2008): 23-33. http://tinyurl.com/4bmanbcd.
———. «Preámbulo». En Memoria conferencia internacional: Hacia la construcción del Tribunal Constitucional Plurinacional, editado por Verena Blickwede y María Elena Zegada, 11-20. La Paz: Programa de Fortalecimiento a la Concertación y al Estado de Derecho / Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) / Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia, s. f.
Gillman, Howard. «Elements of a New Regime Politics Approach to the Study of Judicial Politics». Ponencia en la 2004 Annual Meeting of the American Political Science Association, Chicago, 2-5 de septiembre de 2004.
———. «The Court as an Idea, Not a Building (or a Game): Interpretative Institutionalism and the Analysis of Supreme Court Decision-Making». En Supreme Court Decision-Making: New Institutionalist Approaches, editado por Cornell W. Clayton y Howard Gillman, 65-87. Chicago: University of Chicago Press, 1999.
———. «What’s Law Got to Do with It? Judicial Behavioralists Test the “Legal Model” of Judicial Decision Making». Law & Social Inquiry 26, n.º 2 (2001): 465-504. https://doi.org/10.1111/j.1747-4469.2001.tb00185.x.
Gloppen, Siri, Bruce Wilson, Roberto Gargarella, Elin Skaar y Morten Kinander. Courts and Power in Latin America and Africa. Nueva York: Palgrave Macmillan, 2010.
González-Ocantos, Ezequiel. «Courts in Latin American Politics». Oxford Research Encyclopedia of Politics, 26 de abril de 2019. http://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.1680.
———. Shifting Legal Visions: Judicial Change and Human Rights Trials in Latin America. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2016.
Grigoriev, Ivan. «Law Clerks as an Instrument of Court. Government Accommodation under Autocracy: The Case of the Russian Constitutional Court». Post-Soviet Affairs 34, n.º 1 (2018): 17-34. http://doi.org/10.1080/1060586X.2018.1408927.
Grijalva, Agustín. «Courts and Political Parties: The Politics of Constitutional Review in Ecuador». Disertación doctoral, University of Pittsburgh, Estados Unidos, 2010. http://tinyurl.com/3x8p3sxb.
Hall, Peter. «Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain». Comparative Politics 25, n.º 3 (1993): 275-96. http://doi.org/10.2307/422246.
———, ed. The Political Power of Economic Ideas: Keynesianism across Nations. Princeton, US: Princeton University Press, 1989.
Hall, Peter y Rosemary Taylor. «Political Science and the Three New Institutionalisms». Political Studies 44 (1996): 936-57. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x.
Helmke, Gretchen. Courts under Constraints: Judges Generals and Presidents in Argentina. Nueva York: Cambridge University Press, 2005.
———. «La lógica de la defección estratégica: Relaciones entre la Corte Suprema y el Poder Ejecutivo en la Argentina en los períodos de la dictadura y la democracia». Desarrollo Económico 43, n.º 170 (2003): 179-201. http://doi.org/10.2307/3455820.
———. «The Logic of Strategic Defection: Court-Executive Relations in Argentina under Dictatorship and Democracy». The American Political Science Review 96, n.º 2 (2002): 291-303. http://tinyurl.com/2vfcdh96.
Helmke, Gretchen y Julio Ríos Figueroa. «Introducción». En Tribunales constitucionales en América Latina, coordinado por Gretchen Helmke y Julio Ríos Figueroa, 1-46. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2010.
Hilbink, Lisa. Jueces y política en democracia y dictadura: Lecciones desde Chile. Ciudad de México: FLACSO México, 2015.
———. «The Origins of Positive Judicial Independence». World Politics 64, n.º 4 (2012): 587-621. http://doi.org/10.1017/S0043887112000160.
Hirschl, Ran. «The Political Origins of the New Constitutionalism». Indiana Journal of Global Legal Studies 11, n.º 1 (2004): 71-108. http://tinyurl.com/2sy292n4.
Hoerster, Norbert. En defensa del positivismo jurídico. Barcelona: Gedisa, 2001.
Horowitz, Donald. «Constitutional Courts: A Primer for Decision Makers». Journal of Democracy 17, n.º 4 (2006): 125-37. http://tinyurl.com/mscxmm63.
Human Rights Watch. «La justicia como arma: Persecución política en Bolivia». Human Rights Watch, 11 de septiembre de 2020. http://tinyurl.com/7cbd64c7.
Huneeus, Alexandra. «Judging from a Guilty Conscience: The Chilean Judiciary’s Human Rights Turn». Law & Social Inquiry 35, n.º 1 (2010): 99-135. http://doi.org/10.1111/j.1747-4469.2009.01179.x.
Huneeus, Alexandra, Javier Couso y Rachel Sieder. «Cultures of Legality: Judicialization and Political Activism in Contemporary Latin America». En Cultures of Legality: Judicialization and Political Activism in Latin America, editado por Javier Couso, Alexandra Huneeus y Rachel Sieder, 3-22. Nueva York: Cambridge University Press, 2010. http://doi.org/10.1017/CBO9780511730269.001.
Immergut, Ellen. «The Theoretical Core of the New Institutionalism». Politics & Society 26, n.º 1 (1998): 5-34. http://doi.org/10.1177/0032329298026001002.
Instituto Boliviano de Comercio Exterior. «Masistas buscan regular al TCP porque frenó Ley del Notariado». Instituto Boliviano de Comercio Exterior, 23 de mayo de 2014. http://tinyurl.com/2tmfx6rf.
Jacobs, Alan. «Process Tracing the Effects of Ideas». En Process Tracing: From Metaphor to Analytic Tool, editado por Andrew Bennett y Jeffrey Checkel, 41-73. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2014. http://doi.org/10.1017/CBO9781139858472.005.
Jervis, Robert. «Understanding Beliefs». Political Psychology 27, n.º 5 (2006): 641-63. http://tinyurl.com/yc7zrs57.
Kapiszewski, Diana. «How Courts Work: Institutions, Culture, and the Brazilian Supremo Tribunal Federal». En Cultures of Legality: Judicialization and Political Activism in Latin America, editado por Javier Couso, Alexandra Huneeus y Rachel Sieder, 51-77. Nueva York: Cambridge University Press, 2010.
——— y Matthew Taylor. «Doing Courts Justice? Studying Judicial Politics in Latin America». Perspectives on Politics 6, n.º 4 (2008): 741-67. https://doi.org/10.1017/S1537592708081899.
Kelsen, Hans. «La garantía jurisdiccional de la Constitución (la justicia constitucional)». Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional 15 (2011): 249-300. http://tinyurl.com/4dxw99r4.
Kersch, Ken. Constructing Civil Liberties: Discontinuities in the Development of American Constitutional Law. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2004. http://doi.org/10.1017/CBO9780511606809.
Klarman, Michael. «Rethinking the Civil Rights and Civil Liberties Revolutions». Virginia Law Review 82, n.º 1 (1996): 1-67. http://doi.org/10.2307/1073565.
Koelble, Thomas. «The New Institutionalism in Political Science and Sociology». Comparative Politics 27, n.º 2 (1995): 231-43. http://doi.org/10.2307/422167.
Komadina, Jorge. «Paradojas de la representación política en Bolivia». L’Âge d’Or. Images dans le Monde Ibérique et Ibéricoaméricain 9 (2016). http://doi.org/10.4000/agedor.1156.
Kromphardt, Christopher. «US Supreme Court Law Clerks as Information Sources». Journal of Law and Courts 3, n.º 2 (2015): 277-304. http://doi.org/10.1086/682136.
La Razón. «Comisión Internacional de Juristas cuestiona juicio a magistradas del TCP en el Senado». La Razón, 16 de octubre de 2014. http://tinyurl.com/2yy88mcs.
———. «Cusi ve injerencia del Gobierno en el Tribunal Constitucional». La Razón, 6 de enero de 2012. http://tinyurl.com/5ae7wv9r.
———. «García anuncia mejoras en el proceso». La Razón, 12 de julio de 2011.
———. «El MAS aprueba voto secreto y la oposición anula su voto». La Razón, 13 de julio de 2011. http://tinyurl.com/yeyjzt5r.
———. «MSM amenaza con llamar a plebiscito; MAS lo descalifica». La Razón, 14 de julio de 2011. http://tinyurl.com/44h82bvu.
———. «Nuevas autoridades, agilización de juicios: Estrategia». La Razón, 19 de febrero de 2010.
———. «Por descarte y por voto nominal eligen a los 125 candidatos». La Razón, 12 de julio de 2011. http://tinyurl.com/hm5469ty.
———. «Unos 36 ex y actuales empleados públicos están como candidatos». La Razón, 15 de julio de 2011. http://tinyurl.com/37tthbus.
Landívar, Jorge. «Linera, el poder detrás del trono». Eju!, 2 de junio de 2010. http://tinyurl.com/yc68mv6s.
Landau, David. «Beyond Judicial Independence: The Construction of Judicial Power in Colombia». Tesis doctoral, Harvard University, Estados Unidos, 2015. http://tinyurl.com/mwcaev8a.
Lau, Richard, Richard Smith y Susan Fiske. «Political Beliefs, Policy Interpretations, and Political Persuasion». The Journal of Politics 53, n.º 3 (1991): 644-75. http://doi.org/10.2307/2131574.
Layme, Beatriz. «Dimite presidente del TCP tras hablar de pinchazos telefónicos». Página Siete, 20 de febrero de 2014.
———. «Tres de 6 tribunos del fallo de la reelección ocupan altos cargos». Página Siete, 27 de octubre de 2018.
Lazarte, Jorge. Nuevos códigos de poder en Bolivia. La Paz: Plural Editores, 2010.
———. Reforma del “experimento” constitucional en Bolivia: Claves de un nuevo modelo estatal y societal de derecho (para abrir un debate que nunca hubo). La Paz: Plural Editores, 2015.
Lieberman, Robert. «Ideas, Institutions, and Political Order: Explaining Political Change». The American Political Science Review 96, n.º 4 (2002): 697-712. http://tinyurl.com/bdhnk7pc.
Little, Daniel. Varieties of Social Explanation: An Introduction to the Philosophy of Social Science. Boulder, US: Routledge, 1990.
Loayza, Jaime. «Reformas no lograron liberar a la justicia del sometimiento político». El Diario, 26 de julio de 1998.
López Medina, Diego. Teoría impura del derecho: La transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Bogotá: Legis, 2013.
Lorenzo, Leticia. «Asamblea Constituyente, administración de justicia y gestión de conflictividad, o de la necesidad de volver a creer en la justicia». En Derecho a vivir libres del temor a la violencia: Texto de propuesta del CEJIP para la Asamblea Constituyente de Bolivia, del Centro de Estudios sobre Justicia y Participación, 49-62. La Paz: Centro de Estudios sobre Justicia y Participación, 2007.
Los Tiempos. «El MAS aprueba reglamento de elecciones judiciales en medio de cuestionamientos de la oposición». Los Tiempos, 6 de mayo de 2011. http://tinyurl.com/3h2zy4mp.
———. «El MAS realizará 13 modificaciones al Reglamento para elecciones judiciales». Los Tiempos, 4 de mayo de 2011. http://tinyurl.com/bdf7ctd5.
———. «TC niega pronunciamiento en caso Joaquino». Los Tiempos, 29 de julio de 2010. http://tinyurl.com/y36mw7yv.
Luna, Héctor. «El habitus y capital social como prácticas de clase en una institución pública». Iberofórum 13, n.º 26 (2018): 28-48. http://tinyurl.com/vejxb6y.
Mansilla, H. C. F. «Apuntes en torno a la cultura constitucional en Bolivia». Araucaria 8, n.º 16 (2006): 37-54. http://tinyurl.com/mvzajek2.
MAS-IPSP. Propuesta para la Asamblea Constituyente del MAS-IPSP. La Paz: MAS-IPSP / Fundación Boliviana para la Democracia Multipartidaria, 2006.
Maveety, Nancy, ed. The Pioneers of Judicial Behavior. Ann Arbor, US: University of Michigan Press, 2002. http://doi.org/10.3998/mpub.11980.
Mayorga, Fernando. Mandato y contingencia: Estilo de gobierno de Evo Morales. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) / Friedrich-Ebert-Stiftung (FES), 2020. http://tinyurl.com/3harpnxz.
Mayorga, René. «Presidencialismo parlamentarizado y gobiernos de coalición en Bolivia». En Tipos de presidencialismo y coaliciones políticas en América Latina, editado por Jorge Lanzaro, 101-35. Buenos Aires: CLACSO, 2001.
Mendoza, Luz. «Evo en campaña: Quiere “ganar elecciones judiciales” con más del 60 por ciento». Eju!, 23 de agosto de 2011. http://tinyurl.com/bdf6wad7.
———. «Masistas amenazan para ratificar a Flores en el Tribunal Constitucional de Bolivia». Eju!, 26 de febrero de 2014. http://tinyurl.com/2nfbsjzv.
Navia, Juan Carlos. «Tribunal Constitucional politizado». El Diario, 25 de julio de 1998.
Negretto, Gabriel. La política del cambio constitucional en América Latina. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2015. Edición para Kindle.
Nino, Carlos. Fundamentos de derecho constitucional: Análisis filosófico, jurídico y politológico de la práctica constitucional. Buenos Aires: Astrea, 2005.
Nunes, Rodrigo. «Ideational Origins of Progressive Judicial Activism: The Colombian Constitutional Court and the Right to Health». Latin American Politics and Society 52, n.º 3 (2010): 67-97. http://tinyurl.com/2w3ax4.
Opinión. «Autoridades suspendidas buscan retornar a sus cargos; pero el Gobierno dice “no”». Opinión, 8 de febrero de 2013. http://tinyurl.com/2u4euhpe.
———. «Flores revela que sus llamadas telefónicas son grabadas por inteligencia». Opinión, 17 de febrero de 2014. https://tinyurl.com/k6v77n39.
Orías Arredondo, Ramiro. «El desafío de seleccionar a las y los mejores». Guardiana, 15 de marzo de 2023. https://tinyurl.com/4ujzubz4.
———, Sussana Saavedra y Claudia Alarcón. Reforma procesal penal y detención preventiva en Bolivia. La Paz: Fundación Construir, 2012.
Página Siete. «30 candidatos son afines al MAS y 36 son empleados». Página Siete, 15 de julio de 2011.
———. «Cusi denuncia presión política en el TCP y pide investigar a Flores». Página Siete, 16 de febrero de 2014.
Paredes, Ramiro. La ampliación del derecho al sufragio y la cuestión judicial. La Paz: Tribunal Supremo Electoral, 2012.
Pásara, Luis. Elecciones judiciales en Bolivia: Una experiencia inédita. Washington DC: Fundación para el Debido Proceso / Fundación Construir, 2014.
Pasotti, Eleonora y Bo Rothstein. «In the Market for Ideas: A Quest For a Unified Conceptual Approach in Political Science». Ponencia presentada en la 2002 Annual Meeting of the American Political Science Association, Boston. 29 de agosto-1 de septiembre de 2002.
Pérez Perdomo, Rogelio. Gente del derecho y cultura jurídica en América Latina. Ciudad de México: UNAM, 2013. http://tinyurl.com/yc4fzmmf.
Posner, Richard. Cómo deciden los jueces. Madrid: Marcial Pons, 2011. Edición para Kindle.
Prieto, Luis. Constitucionalismo y positivismo. Ciudad de México: Fontamara, 1999.
———. El constitucionalismo de los derechos: Ensayos de filosofía jurídica. Madrid: Trotta, 2013.
Red Participación y Justicia. Consulta ciudadana. Mesa Nacional de Diálogo. La justicia que queremos: Hacia la Asamblea Constituyente. La Paz: Red Participación y Justicia, 2006.
Red Paz y Justicia. Veeduría ciudadana de observación al proceso de postulación y preselección de candidatos y candidatas a magistrados: Bolivia 2011. La Paz: Red Paz y Justicia, 2011.
Ríos Figueroa, Julio. «Instituciones para la justicia constitucional en América Latina». En Tribunales constitucionales en América Latina, coordinado por Gretchen Helmke y Julio Ríos Figueroa, 47-90. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2010. http://tinyurl.com/5d4kucka.
———. «Institutional Design and Judicial Behavior: Constitutional Interpretation of Criminal Due Process Rights in Latin America». En New Constitutionalism in Latin America: Promises and Practices, editado por Detlef Nolte y Almut Schilling-Vacaflor, 267-88. Burlington, US: Ashgate, 2012.
Rivera, José Antonio. «El control de constitucionalidad en Bolivia». Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional 3 (1999): 205-37. http://tinyurl.com/42xjusdr.
———. El Tribunal Constitucional, defensor de la Constitución: Reflexiones sobre la necesidad de su consolidación y fortalecimiento institucional. La Paz: GTZ / Unión Europea / AECI, 2007.
———. «Fundamentos sobre el carácter vinculante de las resoluciones del Tribunal Constitucional». Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional 9 (2005): 343-56. http://tinyurl.com/26ckhj3v.
———. «La democratización del sistema judicial del Estado Plurinacional de Bolivia». Academia. Accedido 18 de febrero de 2019. http://tinyurl.com/4mszccnk.
———. «Los valores supremos y principios fundamentales en la jurisprudencia constitucional». En La justicia constitucional en Bolivia, 1998-2003, editado por el Tribunal Constitucional de Bolivia, 347-82. Sucre: Tribunal Constitucional / AECI / Kipus, 2003.
Rodríguez Garavito, César. La globalización del Estado de derecho: El neoconstitucionalismo, el neoliberalismo y la transformación institucional en América Latina. Bogotá: Centro de Investigaciones Sociojurídicas / Ediciones Uniandes, 2008.
Romero, Carlos, Carlos Böhrt Irahola y Raúl Peñaranda. Del conflicto al diálogo: Memorias del acuerdo constitucional. La Paz: FES Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales / Fundación Boliviana para la Democracia Multipartidaria, 2009.
Rosenberg, Gerald. The Hollow Hope: Can Courts Bring About Social Change? Chicago: University of Chicago Press, 1991.
Saavedra, Marco Antonio. «Los procesos de reforma judicial en Bolivia (1991-2017)». Revista Jurídica Derecho 5, n.º 6 (2017): 109-32. http://tinyurl.com/vpc6u9ws.
Salazar, Erick. «Ruddy Flores retira su renuncia a la presidencia del TCP». Eju!, 26 de febrero de 2014. http://tinyurl.com/b9vw3spw.
Sánchez, Arianna, Beatriz Magaloni y Eric Magar. «Legalistas vs. interpretativistas: La Suprema Corte y la transición democrática en México». En Tribunales constitucionales en América Latina, coordinado por Gretchen Helmke y Julio Ríos Figueroa, 317-70. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2010.
Sanjinés, Ricardo. De la UDP al MAS: El enigma constituyente. La Paz: Fundemos, 2006.
Schavelzon, Salvador. El nacimiento del Estado Plurinacional de Bolivia: Etnografía de una asamblea constituyente. La Paz: Plural Editores, 2012.
Scribner, Druscilla. «Cortes, poder y derechos en Argentina y Chile». En Tribunales constitucionales en América Latina, coord. Gretchen Helmke y Julio Ríos Figueroa, 419-70. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2010.
Segal, Jeffrey. «Judicial Behavior». En The Oxford Handbook of Law and Politics, editado por Keith Whittington, R. Daniel Kelemen y Gregory Caldeira, 19-33. Nueva York: Oxford University Press, 2008.
——— y Albert Cover. «Ideological Values and the Votes of U.S. Supreme Court Justices». The American Political Science Review 83, n.º 2 (1989): 557-65. http://doi.org/10.2307/1962405.
———, Lee Epstein, Charles Cameron y Harold Spaeth. «Ideological Values and the Votes of U.S. Supreme Court Justices Revisited». The Journal of Politics 57, n.º 3 (1995): 812-23. http://doi.org/10.2307/2960194.
——— y Harold Spaeth. The Supreme Court and the Attitudinal Model Revisited. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2002.
Shapiro, Martin. «Political Jurisprudence». Kentucky Law Journal 52 (1963): 294-345. http://tinyurl.com/pbp6tz9n.
——— y Alec Stone. «The New Constitutional Politics of Europe». Comparative Political Studies 26, n.º 4 (1994): 397-420. http://doi.org/10.1177/0010414094026004001.
Sieder, Rachel, Line Schjolden y Alan Angell. «Introduction». En The Judicialization of Politics in Latin America, editado por Rachel Sieder, Line Schjolden y Alan Angell, 1-20. Nueva York: Palgrave Macmillan, 2005. http://doi.org/10.1007/978-1-137-10887-6.
Simon, Herbert. «Human Nature in Politics: The Dialogue of Psychology with Political Science». The American Political Science Review 79, n.º 2 (1985): 293-304. http://doi.org/10.2307/1956650.
Soysal, Yasemin. Limits of Citizenship: Migrants and Postnational Membership in Europe. Chicago: University of Chicago, 1994.
Steinmo, Sven. «Institucionalismo histórico». En Enfoques y metodologías de las ciencias sociales: Una perspectiva pluralista, editado por Donatella della Porta y Michael Keating, 131-52. Traducido por Raquel Vázquez Ramil. Madrid: Akal, 2013.
———. «The Evolution of Policy Ideas: Tax Policy in the 20th Century». The British Journal of Politics and International Relations 5, n.º 2 (2003): 206-36. http://doi.org/10.1111/1467-856X.00104.
———, Kathleen Ann Thelen y Frank Longstreth, eds. Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1992.
Tapia, Luis. El Estado de derecho como tiranía. La Paz: Universidad Mayor de San Andrés / Autodeterminación, 2011.
Vaca, Mery. «Bolivia: Morales posesiona magistrados». BBC, 18 de febrero de 2010. http://tinyurl.com/2hmd58rt.
Vacaflor, Nancy. «“Juicio a magistrados viola la independencia de la justicia”». Página Siete, 2 de diciembre de 2014.
Van Dijk, Teun. «El estudio del discurso». En El discurso como estructura y proceso. Estudios sobre el discurso I: Una introducción multidisciplinaria, compilado por Teun van Dijk, 21-66. Barcelona: Gedisa, 2003.
Vennesson, Pascal. «Estudios de casos y seguimiento de procesos: Teorías y prácticas». En Enfoques y metodologías de las ciencias sociales: Una perspectiva pluralista, editado por Donatella della Porta y Michael Keating, 237-54. Traducido por Raquel Vázquez Ramil. Madrid: Akal, 2013.
Wilson, Bruce. «Changing Dynamics: The Political Impact of Costa Rica’s Constitutional Court». En The Judicialization of Politics in Latin America, editado por Rachel Sieder, Line Schjolden y Alan Angell, 47-65. Nueva York: Palgrave Macmillan, 2005. http://doi.org/10.1007/978-1-137-10887-6_3.
——— y Juan Carlos Rodríguez. «Legal Opportunity Structures and Social Movements: The Effects of Institutional Change on Costa Rican Politics». Comparative Political Studies 39, n.º 3 (2006): 325-51. http://doi.org/10.1177/0010414005281934.
Yaksic, Fabián. Interpelación silenciosa del voto blanco y nulo: Análisis y resultados de las elecciones de autoridades judiciales. La Paz: Muela del Diablo, 2012.
Yee, Albert. «The Causal Effects of Ideas on Policies». International Organization 50, n.º 1 (1996): 69-108. http://doi.org/10.1017/S0020818300001673.
Zagrebelsky, Gustavo. El derecho dúctil: Ley, derechos y justicia. Madrid: Trotta, 2011.
Zapata, Neyer. «El Tribunal Constitucional de Bolivia y la generación/supresión de desigualdades». Ponencia presentada en el Congreso Internacional de la Asociación de Estudios Latinoamericanos LASA, Río de Janeiro, 11-14 de junio de 2009. http://doi.org/10.2139/ssrn.1558185.
Zegada, María Teresa. «El rol de la oposición en Bolivia (2006-2009)». En Mutaciones del campo político en Bolivia, editado por Alberto García Orellana y Fernando García Yapur, 151-240. La Paz: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 2010.
Zuazo, Álvaro. «García Linera: ¿El poder detrás del trono en Bolivia?». My Plainview, 19 de enero de 2006. http://tinyurl.com/4ydmku5x.
FUENTES JURÍDICAS/ DOCUMENTOS ESTATALES
Bolivia. Código Procesal Constitucional. Gaceta Oficial 392NEC, 5 de julio de 2012.
———. Constitución Política del Estado de 2009. Gaceta Oficial NCPE, 7 de febrero de 2009.
———. Ley n.º 125. Gaceta Oficial 263NEC, 27 de mayo de 2011.
———. Ley n.º 807. Gaceta Oficial 861NEC, 23 de mayo de 2016.
———. Ley n.º 1173 de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Integral contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres. Gaceta Oficial 1162NEC, 8 de mayo de 2019.
———. Ley n.º 1226 de Modificación de la Ley n.º 1173. Gaceta Oficial 1198NEC, 23 de septiembre de 2019.
———. Ley n.º 1970: Código de Procedimiento Penal. Gaceta Oficial, 25 de marzo de 1999.
———. Ley de Modificaciones al Sistema Normativo Penal. Gaceta Oficial 132NEC, 18 de mayo de 2010.
———. Ley de Necesidad de Transición a los Nuevos Entes del Órgano Judicial y Ministerio Público. Gaceta Oficial 107NEC, 13 de febrero de 2010.
———. Ley de Transición para el Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura y Tribunal Constitucional Plurinacional. Gaceta Oficial 328NEC, 23 de diciembre de 2011.
———. Ley del Régimen Electoral. Gaceta Oficial 147NEC, 30 de junio de 2010.
———. Ley del Tribunal Constitucional. Gaceta Oficial 2058, 1 de abril de 1998.
———. Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional. Gaceta Oficial 149NEC, 6 de julio de 2010.
———. Ley Marco de Autonomías y Descentralización “Andrés Ibáñez”. Gaceta Oficial 154NEC, 19 de julio de 2010.
———. Reglamento del régimen especial de propaganda para el proceso de elección de autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional. 30 de junio de 2011.
———. Reglamento interno de preselección de candidatas y candidatos para la conformación del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura. s. f. http://tinyurl.com/fcd6hdhd.
Bolivia Comisión de Justicia de la Asamblea Constituyente. «Actas de la Comisión de Justicia de la Asamblea Constituyente 2007-2008». s. f. Biblioteca de Archivo Nacional, Sucre.
———. «Actas de la Comisión del Órgano Judicial de la Asamblea Constituyente 2007-2008». s. f. Biblioteca de Archivo Nacional, Sucre.
Bolivia Escuela de Jueces del Estado. «Premian a ganadores del Concurso Nacional de Sentencias con Perspectiva de Género (tercera versión)». Escuela de Jueces del Estado, 29 de abril de 2021. http://tinyurl.com/ejtk4p2t.
Bolivia Órgano Electoral Plurinacional. Elecciones 2011: Autoridades del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional. Datos personales y méritos de candidatos y candidatas. La Paz: TSE, 2011. http://tinyurl.com/mu8nbzth.
Bolivia Presidencia de la República. «Propuestas del Poder Ejecutivo a la Asamblea Constituyente». s. f. Actas de la Asamblea Constituyente, La Paz.
Bolivia TC. «SC 0012/2006-R». Expediente 2005-12445-25-RHC, 4 de enero de 2006.
———. «SC 0017/1999-R». Expediente 99-00223-01-RDI, 6 de diciembre de 1999.
———. «SC 0018/2006-R». Expediente 2005-12125-25-RAC, 9 de enero de 2006.
———. «SC 0024/2001-R». Expediente 2000-01989-05-RHC, 16 de enero de 2001.
———. «SC 0036/2005». Expediente 2004-11098-23-RDN, 16 de junio de 2005.
———. «SC 0092/2000-R». Expediente 2000-00674-02-RHC, 2 de febrero de 2000.
———. «SC 119/1999-R». Expediente 1999-00138-01-RAC, 7 de septiembre de 1999.
———. «SC 0123/2000-R». Expediente 2000-00699-02-RHC, 11 de febrero de 2000.
———. «SC 0124/2000-R». Expediente 2000-00694-02-RHC, 11 de febrero de 2000.
———. «SC 0160/2005-R». Expediente 2004-10720-22-RHC, 23 de febrero de 2005.
———. «SC 0226/1999-R». Expediente 1999-00271-01-RHC, 13 de octubre de 1999.
———. «SC 0262/1999-R». Expediente 99-00327-01-RHC, 25 de octubre de 1999.
———. «SC 0273/1999-R». Expediente 1999-00348-01-RHC, 27 de octubre de 1999.
———. «SC 0277/1999-R». Expediente 99-00340-01-RHC, 27 de octubre de 1999.
———. «SC 0310/2000-R». Expediente 2000-00849-02-RAC, 6 de abril de 2000.
———. «SC 0313/1999-R». Expediente 1999-00384-01-RHC, 9 de noviembre de 1999.
———. «SC 0327/2004-R». Expediente 2003-07959-15-RHC, 10 de marzo de 2004.
———. «SC 0350/1999-R». Expediente 1999-00413-01-RHC, 19 de noviembre de 1999.
———. «SC 0353/1999-R». Expediente 1999-00426-01-RHC, 19 de noviembre de 1999.
———. «SC 0399/1999-R». Expediente 1999-00503-02-RHC, 10 de diciembre de 1999.
———. «SC 0405/1999-R». Expediente 1999-00501-02-RHC, 10 de diciembre de 1999.
———. «SC 0408/1999-R». Expediente 1999-00506-02-RHC, 14 de diciembre de 1999.
———. «SC 0411/2000-R». Expediente 2000-00898-02-RAC, 28 de abril de 2000.
———. «SC 0413/2000-R». Expediente 2000-01030-03-RHC, 28 de abril de 2000.
———. «SC 0419/2000-R». Expediente 2000-01003-03-RHC, 2 de mayo de 2000.
———. «SC 0421/1999-R». Expediente 1999-00535-02-RHC, 21 de diciembre de 1999.
———. «SC 0431/1999-R». Expediente 1999-00495-02-RHC, 21 de diciembre de 1999.
———. «SC 0433/2000-R». Expediente 2000-00964-02-RAC, 4 de mayo de 2000.
———. «SC 0524/2006-R». Expediente 2006-13766-28-RHC, 2 de junio de 2006.
———. «SC 0530/2000-R». Expediente 2000-01097-03-RAC, 30 de mayo de 2000.
———. «SC 0619/2005-R». Expediente 2005-11643-24-RHC, 7 de junio de 2005.
———. «SC 0818/2006-R». Expediente 2006-14136-29-RHC, 21 de agosto de 2006.
———. «SC 1331/2006-R». Expediente 2006-15005-31-RHC, 18 de diciembre de 2006.
———. «SC 1489/2003-R». Expediente 2003-07410-15-RHC, 20 de octubre de 2003.
———. «SC 1506/2005-R». Expediente 2005-12713-26-RHC, 25 de noviembre de 2005.
———. «SC 1865/2004-R». Expediente 2004-10193-21-RHC, 1 de diciembre de 2004.
Bolivia TC (de transición). «SC 0264/2010-R». Expediente 2007-17067-35-RHC, 7 de junio de 2010.
———. «SC 0430/2010-R». Expediente 2006-15029-31-RAC, 28 de junio de 2010.
———. «SC 0451/2010». Expediente 2008-17460-35-RHC, 28 de junio de 2010.
———. «SC 0542/2010-R». Expediente 2007-16985-34-RHC, 12 de julio de 2010.
———. «SC 0551/2010-R». Expediente 2006-14414-29-RAC, 12 de julio de 2010.
———. «SC 1126/2010-R». Expediente 2008-18162-37-RHC, 27 de agosto de 2010.
———. «SC 1214/2011-R». Expediente 2010-22207-45-AL, 13 de septiembre de 2011.
———. «SC 1529/2011-R». Expediente 2009-20940-42-AAC, 11 de octubre de 2011.
———. «SC 1621/2011». Expediente 2010-22692-46-AL, 11 de octubre de 2011.
———. «SC 1716/2010-R». Expediente 2008-17532-36-RAC, 25 de octubre de 2010.
Bolivia TCP. Manual de organización, funciones y descripción de cargos. La Paz: TCP, 2014.
Bolivia TCP Comisión de Admisión. «AC 0225/2012-CA». Expediente 00116-2012-01-AIC, 30 de marzo de 2012.
———. «AC 0226/2012-CA». Expediente 00117-2012-01-AIC, 30 de marzo de 2012.
———. «AC 0227/2012-CA». Expediente 00118-2012-01-AIC, 30 de abril de 2012.
———. «AC 0228/2012-CA». Expediente 00119-2012-01-AIC, 30 de marzo de 2012.
———. «AC 0284/2012-CA». Expediente 00333-2012-01-AIC, 9 de abril de 2012.
———. «AC 0285/2012-CA». Expediente 00334-2012-01-AIC, 9 de abril de 2012.
———. «AC 0286/2012-CA». Expediente 00335-2012-01-AIC, 9 de abril de 2012.
———. «AC 0364/2012-CA». Expediente 00441-2012-01-AIC, 16 de abril de 2012.
———. «AC 0369/2012-CA». Expediente 00451-2012-01-AIC, 16 de abril de 2012.
———. «AC 0371/2012-CA». Expediente 00453-2012-01-AIC, 16 de abril de 2012.
———. «AC 0617/2012-CA». Expediente 01019-2012-03-AIC, 21 de junio de 2012.
———. «AC 0724/2012-CA». Expediente 2010-21969-44-AAC, 13 de agosto de 2012.
Bolivia TCP Sala Liquidadora Transitoria. «SCP 0045/2012». Expediente 2009-20697-42-AAC, 26 de marzo de 2012.
———. «SCP 0153/2012». Expediente 2009-21008-43-AAC, 14 de mayo de 2012.
———. «SCP 0163/2012». Expediente 2010-21295-43-AAC, 14 de mayo de 2012.
———. «SCP 0220/2012». Expediente 2010-21337-43-AAC, 24 de mayo de 2012.
———. «SCP 0330/2012». Expediente 2010-21345-43-AAC, 18 de junio de 2012.
———. «SCP 0490/2013-L». Expediente 2011-24398-49-AL, 17 de junio de 2013.
———. «SCP 0511/2012». Expediente 2010-21693-44-AAC, 9 de julio de 2012.
———. «SCP 0678/2012». Expediente 2010-21852-44-AAC, 2 de agosto de 2012.
Bolivia TCP Sala Plena. «SCP 0076/2017». Expediente 16831-2016-34-AIA, 9 de noviembre de 2017.
———. «SCP 0100/2014». Expediente 03609-2013-08-AIA, 10 de enero de 2014.
———. «SCP 0137/2013». Expediente 01331-2012-03-AIC, 5 de febrero de 2013.
———. «SCP 0300/2012». Expedientes 00157-2012-01-AIA y 00188-2012-01-AIA, 18 de junio de 2012.
———. «SCP 2055/2012». Expediente 2011-24824-50-RDI, 16 de octubre de 2012.
———. «SCP 2170/2013». Expediente 03338-2013-07-AIC, 21 de noviembre de 2013.
Bolivia TCP Sala Primera. «SCP 2233/2013». Expediente 03621-2013-08-AL, 16 de diciembre de 2013.
Bolivia TCP Sala Primera Especializada. «SCP 0120/2013». Expediente 01423-2012-03-AP, 31 de enero de 2013.
———. «SCP 0179/2012». Expediente 00100-2012-01-AAC, 18 de mayo de 2012.
———. «SCP 0185/2012». Expediente 00263-2012-01-AL, 18 de mayo de 2012.
———. «SCP 0378/2012». Expediente 00700-2012-02-AL, 22 de junio de 2012.
———. «SCP 0477/2014». Expediente 04847-2013-10-AL, 25 de febrero de 2014.
———. «SCP 0785/2014». Expediente 05253-2013-11-AL, 21 de abril de 2014.
———. «SCP 1071/2017-S1». Expediente 20774-2017-42-AL, 3 de octubre de 2017.
———. «SCP 1522/2012». Expediente 01497-2012-03-AL, 24 de septiembre de 2012.
———. «SCP 1609/2014». Expediente 06129-2014-13-AL, 19 de agosto de 2014.
———. «SCP 2183/2013». Expediente 03874-2013-08-AAC, 25 de noviembre de 2013.
———. «SCP 2233/2013». Expediente 03621-2013-08-AL, 16 de diciembre de 2013.
Bolivia TCP Sala Segunda. «SCP 0034/2012». Expediente 00011-2012-01-AL, 16 de marzo de 2012.
———. «SCP 0094/2014-S2». Expediente 06805-2014-14-AAC, 4 de noviembre de 2014.
———. «SCP 0208/2012». Expediente 00464-2012-01-AL, 24 de mayo de 2012.
———. «SCP 0224/2012». Expediente 00309-2012-01-AL, 24 de mayo de 2012.
———. «SCP 0461/2017-S2». Expediente 18882-2017-38-AL, 22 de mayo de 2017.
———. «SCP 0789/2014». Expediente 05324-2013-11-AL, 21 de abril de 2014.
———. «SCP 0827/2013». Expediente 02968-2013-06-AL, 11 de junio de 2013.
———. «SCP 1179/2013». Expediente 03263-2013-07-ACC, 30 de julio de 2013.
———. «SCP 1282/2016». Expediente 16867-2016-34-AL, 5 de diciembre de 2016.
———. «SCP 2146/2012». Expediente 00752-2012-02-AAC, 8 de noviembre de 2012.
———. «SCP 2188/2012». Expediente 01765-2012-04-AL, 8 de noviembre de 2012.
Bolivia TCP Sala Tercera. «SCP 0037/2012». Expediente 00064-01-2012-AL, 26 de marzo de 2012.
———. «SCP 0193/2013». Expediente 02237-2012-05-AL, 27 de febrero de 2013.
———. «SCP 0212/2013». Expediente 01424-2012-03-AAC, 5 de marzo de 2013.
———. «SCP 0217/2014». Expediente 04633-2013-10-AL, 5 de febrero de 2014.
———. «SCP 0283/2012». Expediente 00565-2012-02-AL, 4 de junio de 2012.
———. «SCP 0415/2012». Expediente 00722-2012-02-AL, 22 de junio de 2012.
———. «SCP 0846/2012». Expediente 00915-2012-02-AAC, 20 de agosto de 2012.
———. «SCP 1014/2015-S3». Expediente 10880-2015-22-AL, 12 de octubre de 2015.
———. «SCP 1158/2013». Expediente 02363-2012-05-AP, 26 de julio de 2013.
———. «SCP 1209/2012». Expediente 00460-2012-01-AL, 6 de septiembre de 2012.
———. «SCP 2491/2012». Expediente 02052-2012-05-AL, 3 de diciembre de 2012.
———. «SCP 2548/2012». Expediente 02046-2012-05-AAC, 21 de diciembre de 2012.
Bolivia Transparente. Observación ciudadana de las elecciones judiciales 2011: Memoria final. La Paz: Bolivia Transparente, 2011.
INSTRUMENTOS DE ORGANISMOS INTERNACIONALES
CIDH. Garantías para la independencia de las y los operadores de justicia: Hacia el fortalecimiento del acceso a la justicia y el Estado de derecho en las Américas. 5 de diciembre de 2013. OEA/Ser.L/V/II.
———. Informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2011. Volumen II: Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. 30 de diciembre de 2011. OEA/Ser.L/V/II.
OEA. Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). 11 de febrero de 1978.
———. Informe misión de la observación electoral sobre la elección de las altas autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional del Estado Plurinacional de Bolivia: 16 de octubre de 2011. Washington DC: OEA, 2011.
ONU Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. Informe anual del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre las actividades de su oficina en el Estado Plurinacional de Bolivia. 16 de marzo de 2015. A/HRC/28/3/Add.2.
———. Informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre las actividades de su oficina en el Estado Plurinacional de Bolivia. 2 de febrero de 2012. A/HRC/19/21/Add.2.
SENTENCIAS INTERNACIONALES
Corte IDH. «Sentencia de 31 de enero de 2001 (fondo, reparaciones y costas)». Caso del Tribunal Constitucional vs. Perú, 31 de enero de 2001. http://tinyurl.com/6ce5yt3n.
———. «Sentencia de 5 de agosto de 2008 (excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas)». Caso Apitz Barbera y otros («Corte Primera de lo Contencioso Administrativo») vs. Venezuela, 5 de agosto de 2008. http://tinyurl.com/3kmah2ut.
———. «Sentencia de 28 de agosto de 2013 (excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas)». Caso del Tribunal Constitucional (Camba Campos y otros) vs. Ecuador, 28 de agosto de 2013. http://tinyurl.com/46pvbd9c.
Publicado
Colección
Categorías
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir : copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercial.
- Adaptar : remezclar, transformar y desarrollar el material para cualquier propósito, incluso comercial.
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted cumpla con los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de forma que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- Sin restricciones adicionales : no podrá aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros para que no hagan nada de lo que permite la licencia.
Avisos:
No es necesario que cumpla con la licencia para los elementos del material que sean de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
No se ofrecen garantías. La licencia podría no otorgarle todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos, como los de publicidad, privacidad o morales, podrían limitar el uso del material.