The Role of Universities in Intellectual Property

Authors

J. Manuel Magaña R
Universidad Panamericana image/svg+xml
María de Lourdes Vázquez
University of San Andrés image/svg+xml
Daniela Sánchez
University of the Andes, Chile image/svg+xml
Anil Sadarangani
University of the Andes, Chile image/svg+xml
María Fernanda Román Ferrand
Universidad de los Hemisferios image/svg+xml
Seth C. Oranburg
Alex Molina
Aldo Fabrizio Modica Bareiro
Malena Mancini
University of San Andrés image/svg+xml
Jaime R. Angeles
María Elena Jara Vásquez
Andean Simón Bolívar University, Ecuador image/svg+xml
José Roberto González Trejo
Adriana González Gonzales
Xavier Gómez Velasco
Jonathan Rafael García Enríquez
Marvilla García Valdez
María Fernanda Gana
University of the Andes, Chile image/svg+xml
Hugo Carlos Carrasco Soulé López
National Autonomous University of Mexico image/svg+xml

Keywords:

Universidad, Intelectual, Propiedad, Investigación, Patentes

Synopsis

How does a university turn knowledge into social and economic impact? This book offers clear, actionable answers. It brings together fourteen articles organized into three main themes—research, innovation, and intellectual property management; teaching; and university research and intellectual property—that present policies, tools, and case studies for protecting, transferring, and scaling up research outcomes. The book is the result of a collaboration between the Universidad Andina Simón Bolívar, Ecuador Campus, and the Inter-American Association of Intellectual Property (ASIPI). Designed as a support tool for intellectual property management and university innovation, aimed at executives, technology transfer offices, faculty, students, and decision-makers, it proposes pathways for licensing, spin-offs, integrated curricula, and triple-helix partnerships. Drawing on regional experiences and recommendations, this study translates best practices into concrete actions to strengthen the university innovation ecosystem and make intellectual property a driver of growth and development. 

Chapters

  • Research, Innovation, and Intellectual Property Management
    Promoting research and exploring innovative approaches to intellectual property management in university settings
    Daniela Sánchez, Anil Sadarangani, María Fernanda Gana
  • Design of a Copyright Management Model for Educational Institutions
    José Roberto González Trejo
  • Research and Innovation Management at the National Autonomous University of Mexico
    Hugo Carlos Carrasco Soulé López
  • Los contratos de I+D como herramientas para la colaboración tecnológica y la gestión de la propiedad intelectual en universidades de Ecuador
    Alex Molina
  • A Systems Approach
    Teaching Intellectual Property in Our Interconnected World
    Seth C. Oranburg
  • Reflections on the Teaching of Intellectual Property at Universities
    María de Lourdes Vázquez, Malena Mancini
  • Experiences and Realities of Teaching on the Evolution of Intellectual Property in the Dominican Republic
    Jaime R. Angeles
  • A Comparative Analysis of Intellectual Property Education at Universities in San Juan de Lurigancho, Lima, Peru
    Jonathan Rafael García Enríquez
  • The Teaching of Intellectual Property Law
    Xavier Gómez Velasco
  • The Challenge of Deepening the Analysis of the Intersections Between Intellectual Property and Competition Law in Ecuadorian Universities
    María Elena Jara Vásquez
  • The Intellectual Property Research Incubator
    Judicial Interpretive Criteria Regarding Trademark Invalidity and Confusion in Paraguay
    Aldo Fabrizio Modica Bareiro
  • The Impact of Intellectual Property on Bolivian Universities
    A Path to Innovation and Economic Development Adriana González Gonzales
    Adriana González Gonzales
  • Intellectual Property and New Educational Systems in Latin American Universities
    J. Manuel Magaña R
  • The Role of Academia in the Fight Against Counterfeit Medicines
    María Fernanda Román Ferrand

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

J. Manuel Magaña R, Universidad Panamericana

Es doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, profesor experto en propiedad industrial e intelectual de la Universidad Panamericana, Campus Aguascalientes (México), y miembro nivel 2 del Sistema Nacional de Investigadores de México.

María de Lourdes Vázquez, University of San Andrés

Es abogada, y magíster (LL. M.) por Harvard Law School (Estados Unidos). Asimismo, es decana de la Facultad de Derecho y directora de la Maestría de Propiedad Intelectual e Innovación de la Universidad San Andrés (Argentina).

Daniela Sánchez, University of the Andes, Chile

Es licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales, y magíster en Derecho Civil Patrimonial por la Universidad Diego Portales (Chile). Además, es jefa de Asuntos Jurídicos de Innovación de la Universidad de los Andes (Chile); líder de estrategias de protección de activos intangibles y de transferencia de resultados de proyectos de I+D aplicada; y miembro de la Comisión de Equidad de Género de la Red de Gestores Tecnológicos de Chile.

Anil Sadarangani, University of the Andes, Chile

Es biólogo, y PhD por la Pontificia Universidad Católica de Chile; MBA por University of California San Diego (Estados Unidos). Además, es director de Innovación de la Universidad de los Andes (UANDES), en Chile, y líder del diseño de la estrategia institucional de transferencia tecnológica e innovación basada en ciencia y del proceso de transferencia tecnológica y de conocimiento desde la UANDES al mercado.

María Fernanda Román Ferrand, Universidad de los Hemisferios

Es licenciada en Comunicación, y máster en Comunicación Estratégica por la Universidad Hemisferios (UHE) de Ecuador; y diplomada en Liderazgo y Gerencia Pública para Mujeres de la Escuela de Gobierno de la UHE. Es directora general de la Oficina de Gestión del Desarrollo de la UHE y tiene a su cargo las direcciones de Internacionalización, Alumni, Career Service y Fundraising, al igual que la Escuela de Gobierno.

 

Seth C. Oranburg

Es licenciado magna cum laude por University of Florida (Estados Unidos), y doctor con honores en Derecho por University of Chicago (Estados Unidos). Además, es profesor de Derecho, Tecnología e Innovación en la University of New Hampshire (Estados Unidos) y director del Programa de Organizaciones, Empresas y Mercados del Classical Liberal Institute de la New York University School of Law

Alex Molina

Es abogado por la PUCE; especialista en Garantías Jurisdiccionales y Reparación Integral, y magíster en Derecho Procesal Administrativo con mención en Litigación por el Instituto de Altos Estudios Nacionales (Ecuador). Además, es gestor de proyectos de propiedad intelectual y transferencia de tecnología en la Corporación Ecuatoriana para el Desarrollo de la Investigación y la Academia, y tiene una amplia experiencia en los sectores público y privado en temas de propiedad intelectual.

Aldo Fabrizio Modica Bareiro

Es abogado, y magíster en Docencia en Educación Superior por la Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción” (UC) de Paraguay; magíster en Propiedad Intelectual, y doctor cum laude en Derecho por la Universidad Austral (Argentina). Asimismo, es profesor y coordinador de investigación de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Diplomáticas de la UC y socio de Bareiro Modica Abogados.

Malena Mancini, University of San Andrés

Es abogada por la Universidad de Buenos Aires (UBA); especialista en propiedad intelectual y derecho del entretenimiento, y magíster en Propiedad Intelectual e Innovación por la Universidad de San Andrés (Argentina). Es docente en la Facultad de Derecho de la UBA, la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (Argentina), la Universidad del Museo Social Argentino y la Universidad de San Andrés.

Jaime R. Angeles

Es abogado especializado en propiedad intelectual y derecho corporativo; licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (República Dominicana); y magíster en Patentes, Marcas y Propiedad Industrial por la Universitat de Barcelona. Es profesor de Propiedad Intelectual en la República Dominicana y autor de varios artículos en su área de investigación.

María Elena Jara Vásquez, Andean Simón Bolívar University, Ecuador

Es doctora en Jurisprudencia por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE); especialista superior en Tributación; magíster en Derecho con mención en Derecho Económico, y doctora en Derecho por la Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador (UASB-E); y máster en Derecho con mención en Medios Alternativos de Solución de Conflictos por University of Missouri, Columbia (Estados Unidos).

José Roberto González Trejo

Es licenciado, maestro y doctor en Administración; licenciado en Derecho con especialidad en Derechos de Autor; maestro en Propiedad Intelectual e Innovación por la Universidad de San Andrés (Argentina); y maestro en Ingeniería en Calidad por la Universidad Tecnológica Nacional (Argentina). Además, es director de Wissen Grupo Impulsor Empresarial y está especializado en propiedad intelectual, sistemas de gestión y planeación estratégica.

Adriana González Gonzales

Es abogada especialista en propiedad intelectual, con amplia experiencia en firmas reconocidas a nivel internacional. Ha sido docente de Propiedad Intelectual en universidades de Bolivia y Perú. Es socia directora de Enfoca IP y directora de Operaciones de la Escuela Latinoamericana de Propiedad Intelectual en Bolivia.

Xavier Gómez Velasco

Es abogado y doctor en Jurisprudencia por la Universidad Central del Ecuador; magíster en Derecho Económico por la Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador (UASB-E); magíster en Propiedad Intelectual por la Cardozo School of Law de Yeshiva University (Estados Unidos); y especialista superior en Derecho de la Competencia por la Universidad Carlos III de Madrid. Es docente de Propiedad Intelectual en la UASB-E.

Jonathan Rafael García Enríquez, Marvilla García Valdez

Es abogado por la Universidad Continental (Perú); máster en Economía y Derecho del Consumo por la Universidad Castilla-La Mancha (España); magíster en Derecho de la Empresa por la Escuela de Posgrado Newman (Perú); y especialista en Propiedad Intelectual por la Universidad Católica San Pablo (Perú). Además, es profesor de Propiedad Intelectual en la Universidad Tecnológica del Perú y en la Universidad Privada del Norte (Perú), al igual que socio de la firma Marvilla García Valdez.

María Fernanda Gana, University of the Andes, Chile

Es periodista de la Universidad Andrés Bello (Chile); magíster en Innovación Sostenible por la Universidad de los Andes (Chile); y especialista en sectores de innovación, finanzas y negocios. Es jefa de Comunicaciones de Innovación de la Universidad de los Andes y responsable de la planificación estratégica comunicacional y de la vinculación con investigadores y actores del Estado.

Hugo Carlos Carrasco Soulé López, National Autonomous University of Mexico

Es licenciado, maestro y doctor en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México, y especialista en derecho comunitario europeo y derecho internacional privado. Cuenta con estudios doctorales en la Universidad de Salamanca y estudios posdoctorales en el Mediterranean International Centre for Human Rights de la Università degli Studi Mediterranea di Reggio Calabria (Italia).

References

Investigación, innovación y gestión de la propiedad intelectual: Promoviendo la investigación y explorando la gestión innovadora de la propiedad intelectual en entornos universitarios

Guzmán, José Antonio, Juan Ignacio Brito e Ignacio Illanes, eds. La universidad en debate: 18 miradas sobre una controversia. Santiago de Chile: Universidad de los Andes, 2018.

---

Diseño del modelo de gestión de derechos de autor en instituciones educativas

AEEN. “Convertir ideas en tecnología: El valor de los vínculos universidad-empresa”. AEEN. Accedido 25 de julio de 2025. https://www.aeen.org/convertir-ideas-en-tecnologia-el-valor-de-los-vinculos-universidad-empresa.

Arechavala, Ricardo. “Las universidades y el desarrollo de la investigación científica y tecnológica en México: Una agenda de investigación”. Revista de la Educación Superior 40, n.º 2 (2011): 41-57. https://www.scielo.org.mx/pdf/resu/v40n158/v40n158a3.pdf.

Aslam, Aqib, Johannes Eugster, Giang Ho, Florence Jaumotte y Roberto Piazza. “La globalización facilita la difusión transfronteriza de la tecnología y el conocimiento”. IFM Blog. 9 de abril de 2018. https://www.imf.org/es/Blogs/Articles/2018/04/09/globalization-helps-spread-knowledge-and-technology-across-borders.

AUTM. AUTM Licensing Activity Surveys. AUTM. 2024. https://autm.net/surveys-andtools/surveys/licensing-survey.

Briceño, Bertha, Kyle Strand y Michelle Marshall. “La gestión del conocimiento: Recursos y oportunidades”. BID. 20 de febrero de 2020. https://blogs.iadb.org/conocimiento-abierto/es/gestion-conocimiento-recursos.

De la Parra, Eduardo. “Los derechos de autor en el ámbito de internet”. En La Constitución en la sociedad y economía digitales: Temas selectos de derecho digital mexicano, coordinado por Miguel Recio, 169-229. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2016.

De Román, Raquel. Propiedad intelectual en las universidades públicas: Titularidad, gestión y transferencia. Granada, ES: Comares, 2016.

Domínguez, Nuño. “¿De qué vive el MIT, una de las mejores universidades del mundo?”. El País. 4 de diciembre de 2017. https://elpais.com/elpais/2017/12/01/ciencia/1512154281_894544.html.

Faster Capital. “La incubadora de emprendimientos de la Universidad de Toronto ofrece tutoría de empresarios exitosos”. Faster Capital. 20 de abril de 2025. https://fastercapital.com/es/tema/%C2%BFla-incubadora-de-emprendimientos-de-la-universidad-de-toronto-ofrece-tutor%C3%ADa-de-empresarios-exitosos.html/2.

Fuerte, Karina. “La Universidad de Stanford unirá las ciencias y las humanidades en nuevo hub de investigación de la inteligencia artificial”. Instituto para el Futuro de la Educación. 18 de marzo de 2019. https://observatorio.tec.mx/edu-news/universidad-de-stanford-crea-instituto-de-inteligencia-artificial-centrada-en-el-ser-humano.

García Arango, Gustavo. “La propiedad intelectual en las economías universitarias”. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas 38, n.º 108 (2008): 53-72. https://www.redalyc.org/pdf/1514/151413541003.pdf.

Grupo Mamut. “La Universidad de Oxford, Saïd Business School, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (WIPO) y el Skoll Centre elaboran un caso de estudio de Mamut para mostrar el ejemplo de un modelo de negocio innovador”. Grupo Mamut. 27 de septiembre de 2024. https://grupo-mamut.com/la-universidad-deoxford-said-business-school-la-organizacion-mundial-de-la-propiedad-intelectual-wipo-y-el-skoll-centre-elaboran-un-caso-de-estudio-de-mamut-para-mostrar-el-ejemplo-de-un-modelo.

HPE Juniper Networking. “La Universidad de Tokio reforma las tecnologías de información y comunicaciones (ICT) para sustentar la investigación y la educación de primer nivel”. HPE Juniper Networking. Septiembre de 2023. https://www.juniper.net/mx/es/customers/the-university-of-tokyo-case-study.html.

IETF. “Intellectual Property Rights (IPR)”. IETF. 2024. https://www.ietf.org/process/ipr.

IFE. “Conoce el modelo educativo exitoso de Singapur”. IFE. 8 de abril de 2020. https://observatorio.tec.mx/edu-news/entrevista-mike-thiruman-secretario-general-sindicato-de-maestros-singapur.

ISO. “Documento técnico: Introducción al Anexo SL”. ISO. 2018. https://www.bsigroup.com/LocalFiles/es-ES/Documentos%20tecnicos/Revisiones%20ISO/ISO%209001/BSI-Anexo%20SL-ISO-9001-2015.pdf.

—. ISO 10668:2010. Brand Valuation. Requirements for Monetary Brand Valuation. ISO. 2010. https://www.iso.org/standard/46032.html.

—. ISO 20252:2019. Market, Opinion and Social Research, Including Insights and Data Analytics. Vocabulary and Service Requirements. ISO. 2019. https://www.iso.org/standard/73671.html.

—. ISO 55000:2014(es). Gestión de activos. Aspectos generales, principios y terminología. ISO. 2014. https://www.iso.org/obp/ui#iso:std:iso:55000:ed-1:v2:es.

—. ISO 56000:2020(es). Gestión de la innovación. Fundamentos y vocabulario. ISO. 2020. https://www.iso.org/obp/ui#iso:std:iso:56000:ed-1:v1:es.

—. ISO/IEC 27001:2022. Information Security, Cybersecurity and Privacy Protection. Information Security Management Systems. Requirements. ISO. 2022. https://www.iso.org/standard/27001.

—. ISO/IEC 27018:2019. Information Security, Cybersecurity and Privacy Protection. Guidelines for Protection of Personally Identifiable Information (PII) in Public Clouds Acting as PII Processors. ISO. 2019. https://www.iso.org/standard/88150.html.

Magaña, Brenda. “Derechos de autor en obras digitales emitidas por la UNAM: Panorama bibliotecológico”. Tesis de maestría, UNAM, 2023.

OMPI. List of WIPO Standards, Recommendations and Guidelines. WIPO. 2024. https://www.wipo.int/standards/en/part_03_standards.html

—. “Transferencia de conocimientos y tecnología”. OMPI. Accedido 25 de julio de 2025. https://www.wipo.int/es/web/technology-transfer.

Porrúa, Miguel, Juan Cruz Vieyra y Florencia Baudino. “¿Cómo Corea del Sur ha logrado ser pionero en la transformación digital del sector público?”. Gobernarte. 5 de septiembre de 2024. https://blogs.iadb.org/administracion-publica/es/corea-del-sur-pionero-en-transformacion-digital-del-sector-publico.

Senor, Dan y Saul Singer. Start-Up Nation: La historia del milagro económico de Israel. Madrid: Nagrela Editores, 2018.

UBA. “Presentación de los resultados de la encuesta sobre percepción de derechos humanos de estudiantes de la Facultad”. Derecho al Día. 12 de diciembre de 2019. http://www.derecho.uba.ar/derechoaldia/tapa/presentacion-de-los-resultados-de-la-encuesta-sobre-percepcion-de-derechos-humanos-de-estudiantes-de-la-facultad/+7821.

University of Florida. “Search Technologies”. University of Florida. Accedido 25 de julio de 2025. https://innovate.research.ufl.edu/tech-licensing.

---

Investigación y gestión de la innovación en la Universidad Nacional Autónoma de México

Camacho, María Cristina. “La articulación teórico-metodológica para el fortalecimiento del proceso de enseñanza-aprendizaje de investigación en la carrera de Sociología de la FES Aragón”. Facultad de Estudios Superiores Aragón. Accedido 29 de julio de 2025. https://sites.google.com/aragon.unam.mx/pe304121papimesociologia/inicio.

Cicero, Marissa. “La importancia de los proyectos PAPIME en el proceso de enseñanza-aprendizaje de la licenciatura en Geografía durante el período 2013-2018”. Tesina, UNAM, 2023. https://repositorio.unam.mx/contenidos/la-importancia-de-los-proyectos-papime-en-el-proceso-de-ensenanza-aprendizaje-de-la-licenciatura-en-geografia-durante-3657478?c=%7B.

García Mendoza, Baden. “Herramientas electrónicas aplicables en la técnica de enseñanza del derecho procesal para el Laboratorio de Enseñanza Práctica del Derecho”. Tesis de licenciatura, UNAM, 2009. https://tesiunam.dgb.unam.mx/F/3G98V6VEANKIXXT-9NNQGQ5XCNF83K3AJUG8981VKD8E43IVRUU-01252?func=full-set-set&set_number=247269&set_entry=000001&format=999.

González, Eric. “La investigación científica en la Universidad Nacional Autónoma de México: Un perfil bibliométrico”. Tesis doctoral, Universidad de Murcia, España, 2007. https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/10912/GonzalezNando.pdf?sequence=1.

Le Roy, Allen. “Desarrollo de la Red de Atrapa Sismos: La red sísmica de bajo costo”. Portal de Datos Abiertos UNAM. 11 de junio de 2014. http://datosabiertos.unam.mx/DGAPA:PAPIIT:IA100111.

López, J. La UNAM y su impacto en la educación superior en México. Ciudad de México: UNAM, 2021.

Martínez, A. Difusión cultural y patrimonio en la UNAM. Ciudad de México: Centro Cultural Universitario, 2019.

Martínez, José Ignacio. “Elaboración de materiales para fortalecer la enseñanza-aprendizaje de las asignaturas de Comercio Exterior, Logística Internacional y Seminario de Economía Internacional en la actualización del plan de estudio de la Licenciatura en Relaciones Internacionales”. Centro de Relaciones Internacionales de la UNAM. Accedido 29 de julio de 2025. https://www2.politicas.unam.mx/cri/?page_id=703.

México. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación, 5 de febrero de 1917.

Servicios Legales y Corporativos. “CarePod y la revolución de la atención médica autónoma: Análisis jurídico integral del impacto regulatorio en México y el mundo”. LinkedIn. 25 de julio de 2025. https://www.linkedin.com/pulse/carepod-y-la-revoluci%C3%B3n-de-atenci%C3%B3n-m%C3%A9dica-nfipc/?trackingId=QKzlbWYlRlac%-2Bx%2FJ6oixrg%3D%3D.

Soberón, Guillermo. Creación de la Dirección General de Asuntos del Personal Académico de la Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México: UNAM, 1977.

Stremme, Wolfgang. “Desarrollo, aplicación y validación de percepción remota para el estudio de la emisión de gases volcánicos en el Popocatépetl y Fuego de Colima”. Portal de Datos Abiertos UNAM. 13 de marzo de 2017. http://datosabiertos.unam.mx/DGAPA:PAPIIT:IA101112.

UNAM. “Cronología histórica de la UNAM”. UNAM. Accedido 29 de julio de 2025. https://www.unam.mx/acerca-de-la-unam/unam-en-el-tiempo/cronologia-historica-de-la-unam.

Los contratos de I+D como herramientas para la colaboración tecnológica y la gestión de la propiedad intelectual en universidades de Ecuador

Cecchini, Simone y Aldo Madariaga. Programas de transferencias condicionadas: Balance de la experiencia reciente en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Naciones Unidas, 2011.

CEDIA. Bases Fondo 1 a 1. Categoría: Transferencia. Cuenca, EC: CEDIA, 2023. https://cedia.edu.ec/docs/fondos/Fondo1a1/2023_BASES%20FONDO%201A1.pdf.

Cevallos, Teresa. “Capacidades tecnológicas y relaciones de cooperación en un sistema de innovación emergente: El caso de Ecuador”. Tesis de maestría, FLACSO, Ecuador, 2022. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/18157/2/TFLACSO-2022TVCC.pdf.

Contreras, María Isabel y Perla Petrilli. “Colaboración inteligente para el desarrollo sostenible”. En I Congreso Internacional de Tecnología, Ciencia y Educación para el Desarrollo Sostenible, coordinado por Jeimy Vélez. Ciudad de México: CORCIEM / Centro Universitario CIFE, 2017. https://www.researchgate.net/publication/321569978_Colaboracion_Inteligente_para_el_Desarrollo_Sostenible.

Ecuador. Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación. Registro Oficial 899, Suplemento, 9 de diciembre de 2016.

Gibbons, Michael, Camille Limoges, Helga Nowotny, Simon Schwartzman, Peter Scott y Martin Trow. The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. Londres: Sage, 1994.

Howell, Beth. “The 7 Biggest Polluters by Industry in 2022, as Ranked in New Research”. Environmental Protection. 17 de octubre de 2022. https://eponline.com/articles/2022/10/14/the-7-biggest-polluters.aspx.

Hvid Jensen, Henrik. “Por qué las empresas deben unirse a la economía circular para lograr un éxito sostenible”. World Economic Forum. 7 de febrero de 2024. https://es.weforum.org/stories/2024/02/por-que-las-empresas-deben-adoptar-la-economia-circular-para-lograr-un-exito-sostenible.

IE University. Trends for the Next 50 Years. Segovia, ES: IE University, 2023.

Lozada, José. “Investigación aplicada: Definición, propiedad intelectual e industria”. Cienciamérica 3 (2014): 34-9. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6163749.pdf.

Macho, Inés. “Incentivos y contratos en I+D”. Ekonomiaz 45 (1999): 78-115. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/265841.pdf.

Red de Investigadores. “Corporación Ecuatoriana para el Desarrollo de la Investigación y la Academia”. Red de Investigadores. Accedido 29 de julio de 2025. https://redi.cedia.edu.ec/organization/58.

Sandvik, Kristin y Bruno Oliveira. “Revisitando el espacio aéreo latinoamericano: Una exploración de los drones como sujetos de regulación”. Latin American Law Review 1, n.º 1 (2018): 61-81. https://doi.org/10.29263/lar01.2018.03.

Surroca, Jordi y Lluís Santamaría. “La cooperación tecnológica como determinante de los resultados empresariales”. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa 33 (2007): 31-62. https://www.redalyc.org/pdf/807/80703302.pdf.

Vayas, Tatiana. Exportaciones en Ecuador 2017-2022. Observatorio Económico y Social de Tungurahua. 2023. https://obest.uta.edu.ec/wp-content/uploads/2023/10/Exportaciones-en-Ecuador-2017-2022.pdf.

---

A Systems Approach: Teaching Intellectual Property in Our Interconnected World

AASCU. “Resources”. AASCU. Accessed July 31, 2025. https://www.aascu.org/AIT/Publications.

Ahmed, Shiny, Priyam Das and Moksood Laskar. “Interdisciplinary Collaboration in Research”. In Modern Trends in Multi-Disciplinary Research (Vol. 1), edited by S. Sandeep Gaikwad, 14-9. Uttarakhand, IN: String Production, 2024.

Álvez, Amaya, Laura Betancur, Enrique Prieto, Daniel Rivas and Fabia Veloso. “Rethinking International Law Education in Latin America”. Afronomics Law. September 17, 2020. https://www.afronomicslaw.org/2020/09/17/rethinking-international-law-education-in-latin-america.

Amissah, Matthew, Thomas Gannon and Jamie Monat. “What is Systems Thinking? Expert Perspectives from the WPI Systems Thinking Colloquium of 2 October 2019”. Systems 8, n.º 1 (2020). https://doi.org/10.3390/systems8010006.

Anderson, Kelly. “The Pillars of Free Enterprise Rest on IP”. U.S. Chamber of Commerce. February 22, 2024. https://www.uschamber.com/intellectual-property/the-pillarsof-free-enterprise-rest-on-ip.

Appelo, Jurgen. “32 Key Concepts in Systems Thinking and Complexity Theory”. unFIX. July 15, 2024. https://unfix.com/blog/32-key-concepts.

ARIPO. “Our History”. ARIPO. Accessed July 31, 2025. https://aripo.org/browse/about-us/our-history.

Arnett, Thomas. “How to Have It Both Ways: Deeper Learning and Broad Content Coverage”. Christensen Institute. April 22, 2021. https://www.christenseninstitute.org/blog/how-to-have-it-both-ways-deeper-learning-and-broad-content-coverage.

Austin, José. “13 Best Intellectual Property Law Schools”. Lexinter Law Directory. August 27, 2024. https://lexinter.net/best-law-school-for-intellectual-property.

Ayusa. “Why Participate? The 14 Scientific Benefits of Student Cultural Exchange”. Ayusa. March 28, 2024. https://www.ayusa.org/stories/student-cultural-exchange.

Barr, Steve, Ted Baker, Stephen Markham and Angus Kingon. “Bridging the Valley of Death: Lessons Learned from 14 Years of Commercialization of Technology Education”. Academy of Management Learning & Education 8, n.º 3 (2009): 370-88. https://doi.org/10.5465/amle.8.3.zqr370.

Barron, Rachael. “5 Examples of Successful Academic Support”. Effective Students. July 16, 2024. https://effectivestudents.com/5-examples-of-successful-academic-support.

Becker, Jeanine and David Smith. “The Need for Cross-Sector Collaboration”. Stanford Social Innovation Review. 2018. https://ssir.org/articles/entry/the_need_for_cross_sector_collaboration.

Beckwith, Jason, Stephen Goldrick, William Nixon and Stavros Kourtzidis. “Biopharma 4.0. The Talent Continuum: Staying Afloat in Biopharma Talent Pool”. Genetic Engineering & Biotechnology News. June 13, 2022. https://www.genengnews.com/topics/bioprocessing/biopharma-4-0-the-talent-continuum-staying-afloat-in-biopharmatalent-pool.

Berman, Bruce. “Absent from the Classroom: An Understanding of IP Rights; Two Leading Educators Explain”. IP CloseUp. April 18, 2023. https://ipcloseup.com/2023/04/18/absent-from-the-classroom-an-understanding-of-ip-rights-two-leading-educators-explain.

Bhat, Reyaz. “The Impact of Technology Integration on Student Learning Outcomes: A Comparative Study”. International Journal of Social Science, Educational, Economics, Agriculture Research, and Technology 2, n.º 9 (2023): 592-6. https://doi.org/10.54443/ijset.v2i9.218.

Big Future. “The Ultimate Guide to Choosing a College Major”. Big Future. June 21, 2023. https://blog.collegeboard.org/the-ultimate-guide-to-choosing-a-college-major.

Birshan, Michael, Joe Ngai, Jeongmin Seong and Olivia White. “A New Paradigm for Our Connected World?”. McKinsey & Company. November 22, 2023. https://www.mckinsey.com/capabilities/strategy-and-corporate-finance/our-insights/a-new-paradigm-for-our-connected-world.

Carlino, Andy. “Systems Thinking: More than the Sum of its’ Parts”. Andy Carlino. November 4, 2023. https://www.andycarlino.com/blog/systems-thinking-more-than-the-sum-of-its-parts.

Carson Patents. “What is a Patent? Patents Defined”. Carson Patents. Accessed July 30, 2025. https://carsonpatents.com/what-is-a-patent.

Carter, Stephen. “15 Things Investors Look for in an IP Strategy”. The Intellectual Property Works. August 5, 2024. https://theintellectualpropertyworks.co.uk/15-things-investors-look-for-in-an-ip-strategy.

Caruth, Gail and Donald Caruth. “Understanding Resistance to Change: A Challenge for Universities”. Turkish Online Journal of Distance Education 14, n.º 2 (2013): 12-21. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/155806.

CEIPI. “Master of Intellectual Property Law and Management (MIPLM)”. CEIPI. Accessed July 31, 2025. https://www.ceipi.edu/en/training/ceipi-courses-leading-to-diplomas/master-of-laws-2-llm-equivalent/master-of-intellectual-property-lawand-management-miplm.

Center for Teaching Innovation of Cornell University. “Collaborative Learning”. Center for Teaching Innovation. Accessed July 31, 2025. https://teaching.cornell.edu/teaching-resources/active-collaborative-learning/collaborative-learning.

Chugh, Ritesh, Darren Turnbull, Michael Cowling and Robert Vanderburg. “Implementing Educational Technology in Higher Education Institutions: A Review of Technologies, Stakeholder Perceptions, Frameworks and Metrics”. Education and Information Technologies 28 (2023). https://doi.org/10.1007/s10639-023-11846-x.

CIPU. Assessing Intellectual Property Engagement at the Largest U.S. University Entrepreneurship and Innovation Programs. CIPU. 2023. https://www.understandingip.org/wp-content/uploads/2023/09/FINAL_UPDATEDS_REPORT.pdf.

—. Intellectual Property Education at Business Schools: An Evolving Landscape. CIPU. April, 2021. https://www.understandingip.org/wp-content/uploads/2021/04/BSchoolRpt4.24.21.pdf.

Clark, Susan and Richard Wallace. “Integration and Interdisciplinarity: Concepts, Frameworks, and Education”. Policy Sciences 48 (2015): 233-55. https://doi.org/10.1007/s11077-015-9210-4.

Cohn Legal. “Trade Dress: A Comprehensive Exploration of Intellectual Property”. Cohn Legal. Accessed July 30, 2025. https://www.cohnlg.com/trade-dress-a-comprehensive-exploration-of-intellectual-property.

Conley, David. “Breadth vs. Depth: The Deeper Learning Dilemma”. EdImagine. October 15, 2015. http://edimagine.com/blog/breadth-vs-depth-the-deeper-learning-dilemma.

Crass, Dirk, Francisco García Valero, Francesco Pitton and Christian Rammer. “Protecting Innovation through Patents and Trade Secrets: Evidence for Firms with a Single Innovation”. International Journal of the Economics of Business 26, n.º 1 (2019): 117-56. https://doi.org/10.1080/13571516.2019.1553291.

Critical Thinking Secrets. “Systems Thinking for School Leaders: A Comprehensive Approach to Educational Management”. Critical Thinking Secrets. January 8, 2024. https://www.criticalthinkingsecrets.com/systems-thinking-for-school-leaders.

Da Costa Junior, Jairo, Jan Carel Diehl and Dirk Snelders. “A Framework for a Systems Design Approach to Complex Societal Problems”. Design Science 5 (2019). https://doi.org/10.1017/dsj.2018.16.

Dadzie, Jeanette. “15th Cohort of the Masters in Intellectual Property (MIP) Programme Launched as the Strategic Importance of IP to Africa’s Sustained Development Grows”. Africa University. August 23, 2022. https://aunews.africau.edu/15th-cohort-of-the-masters-in-intellectual-property-mip-programme-launchedas-the-strategic-importance-of-ip-to-africas-sustained-development-grows.

David, Paul. “Path Dependence: A Foundational Concept for Historical Social Science”. Cliometrica 1 (2007): 91-114. https://doi.org/10.1007/s11698-006-0005-x.

De Boer, Harry, Jon File, Jeroen Huisman, Marco Seeber, Martina Vukasovic and Don Westerheijden. “Structural Reform in European Higher Education: An Introduction”. In Policy Analysis of Structural Reforms in Higher Education: Processes and Outcomes, edited by Harry de Boer, Jon File, Jeroen Huisman, Marco Seeber, Martina Vukasovic and Don Westerheijden, 1-28 (London: Palgrave Macmillan 2017). https://doi.org/10.1007/978-3-319-42237-4_1.

Digital Legal Perspectives. “The Evolving Landscape of Intellectual Property Rights in the Digital Age”. Digital Legal Perspectives. September 16, 2024. https://www.digitallegalperspectives.com/blog/the-evolving-landscape-of-intellectual-property-rights-in-the-digital-age.

Durant, Isabelle. “Unlocking Potential of Intellectual Property Rights to Support the Creative Economy”. UNCTAD. May 18, 2021. https://unctad.org/news/unlocking-potential-intellectual-property-rights-support-creative-economy.

EdReports. Lessons from the Field: Best Practices for Piloting Curriculum. EdReports. September, 2021. https://cdn.edreports.org/media/2021/09/Pilot_Recommendations-v1.pdf.

Education Development Center. Building a Culture of Continuous Improvement Guidebook. Waltham, US: Education Development Center, 2019. https://www.edc.org/sites/default/files/uploads/EDC-Building-Culture-Continuous-Improvement.pdf.

EduRank. “Pontifical Catholic University of Chile: Statistics”. EduRank. March 2, 2025. https://edurank.org/uni/pontifical-catholic-university-of-chile.

—. “University of São Paulo: Statistics”. EduRank. March 2, 2025. https://edurank.org/uni/university-of-sao-paulo/.

EMG Worldwide. “Systems Thinking in Sustainability: Unlocking Success”. EMG. October 4, 2023. https://www.emg-csr.com/systems-thinking-in-sustainability.

EUIPO. “IP in Education”. EUIPO. Accessed July 31, 2025. https://www.euipo.europa.eu/en/observatory/awareness/ideas-powered/ip-in-education.

European Patent Office. Modular IP Education Framework (MIPEF). European Patent Office. Accessed July 31, 2025. https://www.epo.org/en/learning/learning-resources-profile/universities-research-centres-and-technology-transfer-centres/modular-ip-education-framework.

Eval Community. “Systems Theory in Evaluation: Understanding Complex Social Systems”. Eval Community. Accessed July 30, 2025. https://www.evalcommunity.com/career-center/systems-theory.

Evanick, Joseph. “From One-Size-Fits-All to Tailored Online Education: The Advantages of Personalized Learning”. eLearning Industry. March 29, 2023. https://elearningindustry.com/from-one-size-fits-all-to-tailored-online-education-the-advantages-of-personalized-learning.

Extensión Universitaria y Desarrollo Ejecutivo del Instituto Tecnológico Autónomo de México. “Diplomado en Propiedad Intelectual”. Extensión Universitaria y Desarrollo Ejecutivo. Accessed October 10, 2022. https://desarrolloejecutivo.itam.mx/Programa/35234/propiedad-intelectual-version-en-linea.

Fisher, William. Theories of Intellectual Property. Berkman Klein Center for Internet & Society at Harvard University. Accessed July 30, 2025. https://cyber.harvard.edu/people/tfisher/iptheory.pdf.

—, and Felix Oberholzer-Gee. “Strategic Management of Intellectual Property: An Integrated Approach”. California Management Review 55, n.º 4 (2013): 157-83. https://www.hbs.edu/ris/Publication%20Files/CMR5504_10_Fisher_III_7bbf941f-fe1b-4069-a609-9c6cd9a8783b.pdf.

Fishman, Elliot. “The Role of Intellectual Property Management Education in a Technology Management Curriculum”. The Journal of Technology Transfer 35 (2010): 432-44. https://link.springer.com/article/10.1007/s10961-009-9145-z.

Flynn, Matthew, Hitendra Pillay and James Watters. “Industry School Partnerships: Boundary Crossing to Enable School-to-Work Transitions Across Three Targeted Industries”. Education and Employers. Accessed July 31, 2025. https://www.educationandemployers.org/wp-content/uploads/2014/06/flynn_et_al_-_industry_school_partnerships.pdf.

Fordham. “Intellectual Property and Information Technology Law”. Fordham. Accessed July 31, 2025. https://www.fordham.edu/school-of-law/academics/curriculum/llmcurriculum/llm-areas-of-study/intellectual-property-and-information-technology-law.

Gateway Qualifications. A Guide to Planning, Delivering and Assessing Holistic Learning Programmes. London: Gateway Qualifications, 2021. https://www.gatewayqualifications.org.uk/wp-content/uploads/2021/02/A-guide-to-planning-delivering-and-assessing-holistic-learning-programmes-Gateway-Qualifications.pdf.

Germuth, Amy. “Professional Development that Changes Teaching and Improves Learning”. Journal of Interdisciplinary Teacher Leadership 2, n.º 1 (2018): 77-90. https://doi.org/10.46767/kfp.2016-0025.

Gestaldt. “The Power of Systems Thinking: A Holistic Approach to Problem-Solving”. Gestaldt. August 1, 2024. https://www.gestaldt.com/practices/the-benefits-of-systems-thinking.

GGI Insights. “Intellectual Property: Protecting Innovation and Creativity”. Gray Group International. October 1, 2024. https://www.graygroupintl.com/blog/intellectual-property.

Gladden-Eversley, Kimberly. “Trademark Law: 10 Things You Should Know”. Legal Zoom. January 17, 2025. https://www.legalzoom.com/articles/trademark-law.

Glenn, Jeffrey, Kimberly Kamara, Zaiyanatu Umar, Teresa Chahine, Nils Daulaire and Thomas Bossert. “Applied Systems Thinking: A Viable Approach to Identify Leverage Points for Accelerating Progress Towards Ending Neglected Tropical Diseases”. Health Research Policy and Systems 18 (2020). https://doi.org/10.1186/s12961-020-00570-4.

Goodman, Michael. “Systems Thinking: What, Why, When, Where, and How?”. The Systems Thinker 8, n.º 2 (1997): 6-7. https://thesystemsthinker.com/systems-thinking-whatwhy-when-where-and-how.

Greden Mathews, Leah and Andrew Jones. “Using Systems Thinking to Improve Interdisciplinary Learning Outcomes: Reflections on a Pilot Study in Land Economics”. Issues in Integrative Studies 26, n.º 73 (2008): 73-104. https://our.oakland.edu/server/api/core/bitstreams/c676ffad-00e7-4f81-8456-2c65500b4db0/content.

Greener, Ian. “Path Dependence”. Encyclopedia Britannica. Accessed July 31, 2025. https://www.britannica.com/topic/path-dependence.

Grinnell, Harry. “Strategic IP Planning”. Business Innovation Management. 2006. https://businessinnovationmanagement.com/browse-content/book-table-of-contents/chapter-8-strategic-ip-planning.

Gryson, Tina, Katrien Strubbe, Tony Valcke and Ruben Vanderlinde. “Enhancing Teachers’ Interdisciplinary Professional Development Through Teacher Design Teams: Exploring Facilitating Conditions and Sustainability”. Education Sciences 14, n.º 4 (2024). https://doi.org/10.3390/educsci14040425.

Hall, Aaron. “IoT IP: Legal Framework for Protecting Your Innovations in a Connected World”. Aaron Hall. Accessed September 11, 2024. https://aaronhall.com/iot-ip-legal-framework-for-protecting-your-innovations-in-a-connected-world.

Hanover Research. Guide to Piloting a New Curriculum Model or Program: Prepared for the Connecticut State Department of Education. Arlington, US: Hanover Research, 2023.

Harvard Law School. “International and Comparative Law Program of Study”. Harvard Law School. Accessed July 31, 2025. https://hls.harvard.edu/academics/programs-ofstudy/international-and-comparative-law-program-of-study.

—. “The Case Study Teaching Method”. Harvard Law School. Accessed July 31, 2025. https://casestudies.law.harvard.edu/the-case-study-teaching-method.

Heinonen. “Services: Global Competence in Intellectual Property Rights”. Heinonen. Accessed July 31, 2025. https://www.heinonen.com/services/global-competence-ip-rights.

Heymann, Laura. “The Reasonable Person in Trademark Law”. Saint Louis University Law Journal 52 (2008): 781-93. https://scholarship.law.wm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1215&context=facpubs.

Hill, D., and M. Latimer. The Role of Intellectual Property Education in the United States. Washington DC: Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner, LLP, 2003.

Intellectual Property Management Office of the University of Nairobi. “Latest News & Announcements”. Intellectual Property Management Office. Accessed July 31, 2025. http://ipmo.uonbi.ac.ke.

IP Law Mastery. “Navigating International IP Litigation Challenges: Key Issues and Solutions”. IP Law Mastery. April 14, 2024. https://iplawmastery.com/international-ip-litigation-challenges.

Jorgenson, Olaf. “Why Curriculum Change Is Difficult and Necessary”. Independent School Magazine 6, n.º 4 (2006): 66-79. https://www.nais.org/magazine/independent-school/summer-2006/why-curriculum-change-is-difficult-and-necessary.

Kamdar, Dishan. “Lifelong Learning: Education for Continuous Personal and Professional Development”. Higher Education Review. May 2024. https://www.thehighereducationreview.com/magazine/lifelong-learning-education-for-continuous-personal-and-professional-development-GHFJ597603215.html.

Katyal, Sonia. “The Paradox of Source Code Secrecy”. Cornell Law Review 104, n.º 5 (2019): 101-201. https://cornelllawreview.org/2019/07/26/the-paradox-of-source-code-secrecy.

Khan, Shabbi, Nikhil Pradhan and Robert Okonowski. “Patent vs. Trade Secret Strategy: A Four Factor Decision Framework”. IPWatchdog. February 18, 2022. https://ipwatchdog.com/2022/02/18/patent-vs-trade-secret-strategy-four-factor-decision-framework.

Kioupi, Vasiliki, and Nikolaos Voulvoulis. “Education for Sustainable Development: A Systemic Framework for Connecting the SDGs to Educational Outcomes”. Sustainability 11, n.º 21 (2019). https://doi.org/10.3390/su11216104.

Kispert, Porter. “Systems Thinking: Understanding Interconnectedness and Seeing the Big Picture”. Discovering Strategies for Effective Thinking. Accessed May 5, 2023. https://www.effectivethinking.com/systems-thinking-understanding-interconnectedness.

Kowarski, Ilana. “Pick the Right Intellectual Property Law Program”. U.S. News. September 28, 2017. https://www.usnews.com/education/best-graduate-schools/top-law-schools/articles/2017-09-28/identify-the-right-law-school-for-an-intellectual-property-law-career.

Kunc, Martin. “The Systems Thinking Approach to Strategic Management”. Systems 12, n.º 6 (2024). https://doi.org/10.3390/systems12060213.

Kupferberg, Jono. “A Complete Guide to Alumni Engagement: Strategies, Implementation and Best Practices”. HubDialer Blog. September 8, 2023. https://www.hubdialer.com/blog/alumni-engagement-strategy-guide.

Lake, Kathy. “Integrated Curriculum”. School Improvement Research Series. May 1994. https://educationnorthwest.org/sites/default/files/integrated-curriculum.pdf.

Law School Admission Council. “Fields of Law”. Law School Admission Council. Accessed July 31, 2025. https://www.lsac.org/discover-law/types-law-programs/fields-law.

Lee, Min-Hsien, Ching Sing Chai and Huang-Yao Hong. “STEM Education in Asia Pacific: Challenges and Development”. The Asia-Pacific Education Researcher 28 (2019): 1-4. https://link.springer.com/article/10.1007/s40299-018-0424-z.

Li, Ling. “Reskilling and Upskilling the Future-Ready Workforce for Industry 4.0 and Beyond”. Information Systems Frontiers 26 (2024): 1697-712. https://link.springer.com/article/10.1007/s10796-022-10308-y.

Ligozat, Florence, Chantal Amade-Escot and Leif Östman. “Beyond Subject Specific Approaches of Teaching and Learning: Comparative Didactics”. Interchange 46 (2015): 313-21. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s10780-015-9260-8.pdf.

Loio. “Intellectual Property Law”. Loio. May 21, 2025. https://loio.com/guides/business/intellectual-property-law.

Lorenzetti, Liza, Michele Jacobsen, Diane Lorenzetti, Lorelli Nowell, Helen Pethrick, Tracey Clancy, Gina Freeman and Elizabeth Oddone. “Fostering Learning and Reciprocity in Interdisciplinary Research”. Small Group Research 53, n.º 5 (2022): 755-77. https://doi.org/10.1177/10464964221089836.

MacLeod, Carol, and Jason Demerath. “Rethinking School Budgets: Aligning Your Budget to the Strategic Plan”. Presentation, Wisconsin Association of School Business Officials Spring Conference, May 11, 2023. https://wasbo.com/images/wasbo/documents/6/SC2023/SC2023_BudgetingBestPractices.pdf.

MacLeod, Miles. “What Makes Interdisciplinarity Difficult? Some Consequences of Domain Specificity in Interdisciplinary Practice”. Synthese 195 (2018): 697-720. https://doi.org/10.1007/s11229-016-1236-4.

Madaus, George, Peter Airasian and Thomas Kellaghan. “The Effects of Standardized Testing”. Irish Journal of Education 2 (1971): 70-85.

Marginson, Simon. “What Is Global Higher Education?”. Oxford Review of Education 48, n.º 4 (2022): 492-517. https://doi.org/10.1080/03054985.2022.2061438.

Marzetti, Maximiliano. “IP Education: What Next? A View from the Southern Cone”. WIPO Magazine. September 20, 2011. https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2011/05/article_0008.html.

McDole, Jaci, and Stephen Ezell. “Ten Ways IP Has Enabled Innovations that Have Helped Sustain the World through the Pandemic”. Information Technology & Innovation Foundation. April 29, 2021. https://www.itif.org/ten-ways-ip-has-enabled-innovations-pandemic.

Mentor. School Checklist for Developing and Launching a Success Mentors Program. Mentor. Accessed July 31, 2025. https://www.mentoring.org/wp-content/uploads/2019/12/Success-Mentors-School-Checklist.FINAL_.pdf.

Merson, David. “Best Intellectual Property Law Schools (2023)”. Juris Education. August 8, 2024. https://juriseducation.com/best-intellectual-property-law-schools-2023.

Mitchell, Daniel. “Surprising Facts about Interconnectedness You Should Know”. Medium. October 21, 2023. https://medium.com/@danielmitchellpub/surprising-facts-aboutinterconnectedness-you-should-know-ae312756132d.

Mock, Jason. “The BioPharma Patent Cliff: 2023 and Beyond”. Foley. March 29, 2023. https://www.foley.com/insights/publications/2023/03/biopharma-patent-cliff-2023-beyond.

Moore, Adam, and Ken Himma. “Intellectual Property”. Stanford Encyclopedia of Philosophy. August 18, 2022. https://plato.stanford.edu/entries/intellectual-property.

Murray, Christy, and Earnest Brooks. “Understanding the Importance of Teacher Buy-In for School Improvement”. Middle School Matters. 2024. https://greatmiddleschools.org/buy-in.

Nath Upreti, Pratyush. “The Changing Nature of International Intellectual Property”. Journal of Intellectual Property Law & Practice 19, n.º 3 (2024): 201-2. https://doi.org/10.1093/jiplp/jpad093.

National University of Singapore. “Graduate Certificate in Intellectual Property & Technology Law”. National University of Singapore. Accessed July 31, 2025. https://law.nus.edu.sg/nuslawacademy/certificate-programmes/graduate-certificates/gciptl.

—. “Interdisciplinary Education: Breaking Down Barriers and Overcoming Challenges (INTERD-BBC)”. National University of Singapore. August 29, 2024. https://blog.nus.edu.sg/interdbbc/2024/08/29/complexities-of-interdisciplinary-learning-in-higher-education-insights-and-strategies.

Nature. “Research Collaborations Bring Big Rewards: The World Needs More”. Nature. June 16, 2021. https://www.nature.com/articles/d41586-021-01581-z.

Nerac. Understanding Intellectual Property Management: A Beginner’s Guide. Nerac. Accessed July 31, 2025. https://www.nerac.com/understanding-intellectual-property-management-a-beginners-guide.

Nutter. “Protecting Software in the Post-Alice World: Copyright as an Option”. Nutter. January 24, 2018. https://www.nutter.com/ip-law-bulletin/protecting-software-inthe-post-alice-world.

OECD. PISA 2018 Results (Volume VI): Are Students Ready to Thrive in an Interconnected World? Paris: OECD, 2020. https://doi.org/10.1787/aed26b5d-en.

Olsen, Arlen. “Preparing for 2024: The Changing Landscape of IP Law”. Schmeiser Olsen. Accessed July 30, 2025. https://iplawusa.com/preparing-for-2024-the-changinglandscape-of-ip-law.

Online Master of Legal Studies. “Choose the Best Online Master of Legal Studies Program for You for 2023”. Online Master of Legal Studies. Accessed July 31, 2025. https://onlinemasteroflegalstudies.com.

Osgoode Hall Law School. “Intellectual Property Law & Technology Intensive Program”. Osgoode Hall Law School. Accessed July 31, 2025. https://www.osgoode.yorku.ca/programs/juris-doctor/jd-academic-program/clinical-and-intensive-programs/intellectual-property-law-technology-intensive-program.

—. Osgoode’s Part-Time Professional LLM in Intellectual Property Law. Toronto: Osgoode Hall Law School, 2024. https://osgoodepd.ca/wp-content/uploads/2023/11/IP_Brochure_F24_updated_Sept2023_final.pdf.

Otto.Law. “The Impact of the Digital Age on Intellectual Property”. Otto.Law. January 31, 2023. https://www.otto.law/blog/the-impact-of-the-digital-age-on-intellectual-property.

Oyarzun, Beth, and Florence Martin. “A Systematic Review of Research on Online Learner Collaboration from 2012-21: Collaboration Technologies, Design, Facilitation, and Outcomes”. Online Learning 27, n.º 1 (2023): 71-106. https://doi.org/10.24059/olj.v27i1.3407.

Pa Moye, Monica. “Law 525: Fundamentals of Intellectual Property Law”. Syllabus, University of Southern California Gould School of Law, United States, 2021. https://web-app.usc.edu/soc/syllabus/20211/04205.pdf.

Padron-Rasines, Joselin, and Sophie Ferrer. “The Root Causes of Fragmentation in Public Education”. Coherence Hub. Accessed July 31, 2025. https://web.archive.org/web/20241102050657/https://coherencehub.org/the-root-causes-of-fragmentation-in-public-education.

Peicu, Veronica. “Integrated Approach: Challenges in Pedagogical Design of Learning”. In Education Facing Contemporary World Issues, edited by Emanuel Soare and Claudiu Langa, 1029-37. London: European Proceedings, 2019. https://doi.org/10.15405/epsbs.2019.08.03.125.

Project Management Institute. “The Implications of Systems Thinking and Complex Systems”. Project Management Institute. December, 2022. https://www.pmi.org/disciplined-agile/the-implications-of-systems-thinking-and-complex-systems.

Rauschenberger, Margaret. “Competency-Based Education and Assessment Model: Teaching, Learning, Assessment, and Feedback”. Presentation, American Association of Colleges of Nursing, United States, 2021. https://www.aacnnursing.org/Portals/42/AcademicNursing/pdf/Essentials-2021.pdf.

Reynolds, Martin, and Sue Holwell. “Introducing Systems Approaches”. In Systems Approaches to Making Change: A Practical Guide, edited by Martin Reynolds and Sue Holwell, 1-24. London: Springer, 2020.

Romano Law. “To Patent, or Not to Patent: Patenting vs. Trade Secret Protection”. Mondaq. April 22, 2024. https://www.mondaq.com/unitedstates/trade-secrets/1452848/topatent-or-not-to-patent-patenting-vs-trade-secret-protection.

Santos, Carla, Rubia Franco, Diego León, Daniel Bovolenta and Pedro Colombo. “Interdisciplinarity in Education: Overcoming Fragmentation in the Teaching-Learning Process”. International Education Studies 10, n.º 10 (2017): 71-7. https://doi.org/10.5539/ies.v10n10p71.

Sattiraju, Vijay, Virendra Ligade, Pradeep Muragundi, Ravi Pandey and Manthan Janodia. “National and Higher Education Institutions (HEIs) IP Policies: Comparison of Indian HEIs’ IP Policies from a Global Perspective”. Journal of the Knowledge Economy 14 (2023): 1979-2006. https://doi.org/10.1007/s13132-022-00915-0.

Secretaría de Ciencia y Técnica de la Universidad de Buenos Aires. “Propiedad intelectual”. Secretaría de Ciencia y Técnica. Accessed July 31, 2025. https://cyt.rec.uba.ar/vinculacion-transferencia/propiedad-intelectual.

Shafer, Leah. “Costs of Specialized Teaching”. Harvard Graduate School of Education. June 28, 2016. https://www.gse.harvard.edu/news/uk/16/06/costs-specialized-teaching.

Shaked, Haim and Chen Schechter. Systems Thinking for School Leaders: Holistic Leadership for Excellence in Education. London: Springer, 2017. https://doi.org/10.1007/978-3-319-53571-5_2.

Shughart, William and Diana Thomas. “Intellectual Property Rights, Public Choice, Networks, and the New Age of Informal IP Regimes”. Supreme Court Economic Review 23 (2016): 169-92. https://doi.org/10.1086/686477.

Sindakis, Stavros. “Holistic Assessment: Unleashing Student Potential”. Academia World News. December 11, 2023. https://www.academiaworldnews.com/holistic-assessment-unleashing-student-potential.

Skibsted, Jens Martin. “How IP Laws Can Be Reimagined to Stimulate Innovation”. World Economic Forum. February 19, 2024. https://www.weforum.org/agenda/2024/02/how-ip-laws-can-be-reimagined-to-stimulate-innovation.

Sookman, Barry. “Intellectual Property Education: Are Canadian Law Schools Doing Enough to Support Innovation?”. Barry Sookman. November 26, 2013. https://www.barrysookman.com/intellectual-property-education-are-canadian-lawschools-doing-enough-to-support-innovation.

Steenwyk, Emily Lou. “What Is a Trade Secret? Core Concepts and Legal Protections”. Forensis Group. October 1, 2024. https://www.forensisgroup.com/resources/expert-legal-witness-blog/what-is-a-trade-secret-core-concepts-and-legal-protections.

Stevens Law Group. “How Copyright Protects Your Software Code (and What It Doesn’t)”. Stevens Law Group. September 20, 2024. https://stevenslawgroup.com/how-copyright-protects-your-software-code-and-what-it-doesnt.

Townsend, Bill. A Guide to International Student Exchange Programs. College Rover. December 15, 2023. https://collegerover.com/campus-library/news/310/international-student-exchange-programs.

TT Consultants. “Beyond the Patent: 9 Unconventional Strategies for Protecting Your Intellectual Property”. TT Consultants. March 13, 2024. https://www.ttconsultants.com/beyond-the-patent.

UC Berkeley Law. “IP & Competition Law Center”. UC Berkeley Law. Accessed July 31, 2025. https://www.law.berkeley.edu/research/bclt/ip-competition-law-center.

Underwood & Associates. “How to Monetize a Patent: Turning Intellectual Property into Revenue”. Underwood & Associates. 2024. https://underwoodpatents.com/ip-blog/leveraging-patents/how-to-monetize-a-patent-turning-intellectual-property-into-revenue.

UNESCO. “The Turning Point: Why We Must Transform Education Now”. UNESCO. June 27, 2022. https://www.unesco.org/en/articles/turning-point-why-we-must-transform-education-now.

United States Chamber of Commerce. Intellectual Property: A Primer for Businesses. U.S. Chamber of Commerce. September 15, 2021. https://www.uschamber.com/intellectual-property/intellectual-property-businesses-guide.

United States Copyright Office. “What is Copyright?”. Copyright. Accessed July 30, 2025. https://www.copyright.gov/what-is-copyright.

United States Patent and Trademark Office. “What Is a Trademark?”. USPTO. Accessed July 31, 2025. https://www.uspto.gov/trademarks/basics/what-trademark.

Universidad de los Andes. Catálogo General 2023. Universidad de los Andes. Accessed July 31, 2025. https://catalogo.uniandes.edu.co.

University of Richmond School of Law. “Intellectual Property Institute”. University of Richmond School of Law. Accessed July 31, 2025. https://law.richmond.edu/academics/centers/ipi/index.html.

UpCounsel. “Patent Pending Protection: Everything You Need to Know”. UpCounsel. September 19, 2022. https://www.upcounsel.com/patent-pending-protection.

USA Facts. “How Uneven Educational Outcomes Begin, and Persist, in the US”. USA Facts. March 23, 2023. https://usafacts.org/articles/educational-attainment-outcome-gaps.

Vaave Team. “Transformative Strategies: Integrating Alumni Engagement in Institutional Development Plans for HEIs”. Vaave. March 17, 2024. https://www.vaave.com/blog/alumni-engagement-in-idp-for-heis.

Vala Ragnarsdottir, Kristin. “Setting the Scene: Viewing the World as Interconnected Systems”. In Transformation Literacy, edited by Petra Künkel and Kristin Vala Ragnarsdottir, 115-31. London: Springer, 2022. https://doi.org/10.1007/978-3-030-93254-1_8.

VentureWell. “How to Strengthen IP Education in University Ecosystems”. VentureWell. April 28, 2020. https://venturewell.org/blog/ip-education-university-ecosystems.

Vienni, Bianca, Federico Vasen and Juan Carlos Villa. “Interdisciplinary Centers in Latin American Universities: The Challenges of Institutionalization”. Higher Education Policy 32 (2019): 461-83. https://doi.org/10.1057/s41307-018-0092-x.

Walsh, Bari. “When Testing Takes Over”. Harvard Graduate School of Education. November 3, 2017. https://www.gse.harvard.edu/news/uk/17/11/when-testing-takes-over.

Wehbe, Dina. “The Power of Intellectual Property”. UN Today. September 2, 2024. https://untoday.org/the-power-of-intellectual-property.

Williams, Sierra. “The Gap Between Academics and Practitioners is a Reflection of the Underlying Tensions of Academic Belonging”. LSE. May 23, 2014. https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2014/05/23/the-paradoxes-of-academic-and-practitioner-relationships.

Willis, Jason, Kelsey Krausen, Ruthie Caparas and Tia Taylor. Resource Allocation Strategies to Support the Four Domains for Rapid School Improvement. San Francisco, US: WestEd, 2019. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED602981.pdf.

WIPO. “Frequently Asked Questions: Patents”. WIPO. Accessed July 31, 2025. https://www.wipo.int/patents/en/faq_patents.html.

—. “How to Protect Trade Secrets?”. WIPO. Accessed July 30, 2025. https://www.wipo.int/en/web/trade-secrets/protection.

—. “Innovation and Intellectual Property”. WIPO. 2017. https://www.wipo.int/web/ipday/2017/innovation_and_intellectual_property.

—. Intellectual Property (IP) Education in Business Schools: A Global Perspective. Geneva: WIPO, 2023. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo-pub-rn2023-29-en-intellectual-property-ip-education-in-business-schools.pdf.

—. “Patents”. WIPO. Accessed July 30, 2025. https://www.wipo.int/patents/en.

—. Professional Development Program. WIPO. Accessed July 31, 2025. https://welc.wipo.int/uploads/PDP/PDPEN_HOMEBROCHURE.pdf.

—. “Speakers: Professor Carlos M. Correa”. WIPO. Accedido 31 de julio de 2025. https://www.wipo.int/meetings/en/2006/scp_of_ge_06/speakers/correa.html.

—. “Trade Secrets”. WIPO. Accedido 31 de julio de 2025. https://www.wipo.int/web/trade-secrets.

—. What is Intellectual Property? Ginebra: WIPO, 2020. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_450_2020.pdf.

—. “Worldwide IP Filings Reached New All-Time Highs in 2021, Asia Drives Growth”. WIPO. 21 de noviembre de 2022. https://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2022/article_0013.html.

---

Reflexiones sobre la enseñanza de la propiedad intelectual en universidades

Barráez, Douglas. “Metaversos en el contexto de la educación virtual”. Revista Internacional Tecnológica-Educativa Docentes 2.0 13, n.º 1 (2022): 11-9. https://doi.org/10.37843/rted.v13i1.300.

Calderón, Elena y Vicente Velásquez. “Retos del docente en la educación pospandemia”. Cienciamatria. Revista Interdisciplinaria de Humanidades, Educación, Ciencia y Tecnología 8, n.º 2 (2022): 757-68. https://doi.org/10.35381/cm.v8i2.776.

Chicharro, Alicia. “El diálogo socrático como parte de la formación práctica en los estudios de derecho”. REJIE. Revista Jurídica de Investigación e Innovación Educativa 14 (2016): 41-59. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5780044.pdf.

Codner, Darío, Paulina Becerra y Alberto Díaz. “La transferencia tecnológica ciega: Desafíos para la apropiación del conocimiento desde la universidad”. Redes 18, n.º 35 (2012): 161-71. https://revistaredes.unq.edu.ar/index.php/redes/article/download/621/677.

De León, Ignacio. “Ojos que no ven, propiedad intelectual que se pierde”. Puntos sobre la I. 29 de octubre de 2015. https://blogs.iadb.org/innovacion/es/ojos-que-no-ven-propiedad-intelectual-que-se-pierde.

—, y José Fernández Donoso. El costo de uso de los sistemas de propiedad intelectual para pequeñas empresas innovadoras: El caso de Chile, Colombia y México. Washington DC: BID, 2015.

De Román, Raquel. Guía de la propiedad intelectual en el ámbito universitario. Granada, ES: Comares, 2017. https://www.comares.com/media/comares/files/book-attachment-6940.pdf.

Fazio, Ariel. “La crítica social a la propiedad intelectual”. Signos Filosóficos 20, n.º 39 (2018). https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1665-13242018000100116&script=sci_arttext.

Gaikwad, Arun y Satish Dhokare. “A Study of Intellectual Property Rights and Its Significance for Business”. Journal of Information and Computational Science 10, n.º 2 (2020): 552-61. https://www.researchgate.net/publication/344217569_A_STUDY_OF_INTELLECTUAL_PROPERTY_RIGHTS_AND_ITS_SIGNIFICANCE_FOR_BUSINESS.

Gase, Lauren y Rose Vieland. Strengthening University-Based Systems to Support the Development of Intellectual Property (IP) Strategies: Insights from Faculty, Administrators, and Students. Hadley, US: VentureWell, 2020. https://venturewell.org/new-report-ip-strategies.

Leturia, Mauro. “Problemáticas de la enseñanza de los derechos de propiedad intelectual en el ámbito de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata”. Trabajo final integrador, Universidad Nacional de La Plata, Argentina, 2013. https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/36070/Documento_completo.pdf?sequence=1.

Mandel, Gregory. “The Public Perception of Intellectual Property”. Florida Law Review 66, n.º 1 (2014): 261-312. http://scholarship.law.ufl.edu/flr/vol66/iss1/5.

Marzetti, Maximiliano. “Formación en propiedad intelectual. Lo que viene: Una mirada desde el Cono Sur”. Revista de la OMPI. 20 de septiembre de 2011. https://www.wipo.int/wipo_magazine/es/2011/05/article_0008.html.

OMPI. Catálogo de la Academia de la OMPI: Programas de enseñanza, formación y fortalecimiento de capacidades para 2024. Ginebra: OMPI, 2024. https://doi.org/10.34667/tind.48765.

—. “Novedades sobre los antiguos alumnos de la Academia de la OMPI: Micaela Mantegna”. OMPI. 4 de julio de 2023. https://www.wipo.int/academy/es/news/2023/news_0034.html.

—. “Programa de la Academia de la OMPI de Colaboración con las Universidades”. OMPI. Accedido 7 de julio de 2025. https://www.wipo.int/academy/es/courses/university-partnerships.

Penaluna, Kathryn y Andrew Penaluna. “Developing Twenty-First Century Skills for Creativity and Innovation: The Case of the Entrepreneurial Educator in Raising Learner Awareness of Intellectual Property”. En Teaching Intellectual Property Law: Strategy and Management, editado por Sabine Jacques y Ruth Soetendorp, 46-59. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2023.

Pérez García, Álvaro. “La enseñanza online post pandemia: Nuevos retos”. Holos 2 (2021). https://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/HOLOS/article/view/12082.

Rivera, Lissette, Luis Cárdenas, María Paltín y Segundo Contreras. “El rol de la investigación en la educación superior”. RECIAMUC 8, n.º 2 (2024): 196-202.

Romero, Ariel, Gustavo Álvarez y Jesús Estupiñán. “La investigación científica en la educación superior como contribución al modelo educativo”. Universidad y Sociedad 13, n.º S3 (2021): 408-15. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2498.

---

Experiencia y realidades de la docencia en la evolución de la propiedad intelectual en la República Dominicana

Costa Rica Registro Nacional, El Salvador CNR, Guatemala Registro de la Propiedad Intelectual, Honduras DIGEPIH, Nicaragua RPI, Panamá Ministerio de Comercio e Industrias, República Dominicana ONAPI, OMPI y España Oficina Española de Patentes y Marcas. Manual armonizado en materia de criterios de marcas de las oficinas de propiedad industrial de los países centroamericanos y la República Dominicana. Ginebra: Registro Nacional de la República de Costa Rica / CNR / Registro de la Propiedad Intelectual de Guatemala / DIGEPIH / RPI / Ministerio de Comercio e Industrias de Panamá / ONAPI / OMPI / Oficina Española de Patentes y Marcas, 2016. https://www.wipo.int/wipolex/es/text/468039.

EUIPO. “IPDENTICAL: Imagine a World without Creativity”. Video de YouTube, 4 de abril de 2019. https://www.youtube.com/watch?v=UuNFIMrvNaQ.

Felicity R. “Social Network-Tank Training Scene”. Video de YouTube, 25 de julio de 2016. https://www.youtube.com/watch?v=CYTigFnZggc.

Movieclips. “The Social Network #3 Movie CLIP-The Winklevoss Twins (2010) HD”. Video de YouTube, 30 de mayo de 2011. https://www.youtube.com/watch?v=nHCEOK9n5z8.

Rick Armovit (Pseudo Meta). “Scene from The Social Network”. Video de YouTube, 8 de julio de 2014. https://www.youtube.com/watch?v=aZmfSO048Hk.

Sans Krutirk. “Best Part of The Social Network”. Video de YouTube, 19 de junio de 2011. https://www.youtube.com/watch?v=B28el9aEDco.

Seabrook, John. “The Flash of Genius”. The New Yorker. 3 de enero de 1993. https://www.newyorker.com/magazine/1993/01/11/the-flash-of-genius.

ViralFuture. “The Algorithm Scene HD-The Social Network-Eduardo Saverin Facemash”. Video de YouTube, 21 de enero de 2011. https://www.youtube.com/watch?v=BzZRr4KV59I.

---

Análisis comparativo de la enseñanza de la propiedad intelectual en universidades de San Juan de Lurigancho, Lima, Perú

Ballesteros, Stalin y Jorge Bulla. “Incidencia de la propiedad intelectual en el desarrollo nacional y empresarial en el contexto de globalización actual”. Revista La Propiedad Inmaterial 22 (2016): 5-18. https://doi.org/10.18601/16571959.n22.01.

Míguez, Pablo. “La propiedad intelectual y la mercantilización forzada del conocimiento”. Universitas 29 (2018): 46-65. http://doi.org/10.17163/uni.n29.2018.02.

Miyahira, Juan. “Propiedad intelectual”. Revista Médica Herediana 10, n.º 3 (1999). http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1018-130X1999000300001.

OMPI. “Reseña histórica de la OMPI”. OMPI. Accedido 9 de agosto de 2025.

—. “World Intellectual Property Day Highlights Value of Intellectual Property to Business and Society”. WIPO. 24 de abril de 2003. https://www.wipo.int/pressroom/en/prdocs/2003/wipo_pr_2003_344.html.

Rejanovinschi, Moisés. “El ‘juez andino’ en temas de propiedad intelectual: Aplicación en el ámbito peruano”. Derecho PUCP 74 (2015): 127-52. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201502.005.

Revista de la OMPI. “Derechos de propiedad intelectual y desarrollo económico: Una perspectiva histórica”. OMPI. 1 de junio de 2007. https://www.wipo.int/es/web/wipo-magazine/articles/ip-rights-and-economic-development-a-historical-perspective-35761.

—. “Propiedad intelectual, gestión financiera y desarrollo económico”. OMPI. 17 de febrero de 2016. https://www.wipo.int/es/web/wipo-magazine/articles/intellectual-property-finance-and-economic-development-55567.

Rozansky, Félix. “El valor de la propiedad intelectual en los países en desarrollo”. Interciencia 28, n.º 2 (2003). https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378-18442003000200008.

Terentino, Florencia y Daniel Scacchi. “La importancia de la protección de la propiedad intelectual en las instituciones de educación superior: El caso de la Universidad Nacional del Litoral”. Ponencia presentada en las V Jornadas Académicas de la RedVITEC, Córdoba, Argentina, 20-21 de noviembre de 2014.

Villalba, María Luisa y Francisco Montoya. “Una revisión sistemática de literatura sobre la gestión de la propiedad intelectual en instituciones de educación superior”. Ingeniería, Investigación y Desarrollo: I2+D 18, n.º 2 (2018): 47-59. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8273476.

Wong, Sulan. “Sobre los fundamentos de la propiedad intelectual”. Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho 1, n.º 14 (2020): 369-98. https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2020.14.14915.

La enseñanza del derecho de la propiedad intelectual

Acosta, Diego. Las marcas de distribuidor y sus implicaciones en el derecho de la propiedad industrial y de la competencia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2016.

Álvarez, María Yolanda, y Luz María Restrepo. El derecho de autor y el software. Medellín, CO: Universidad Pontificia Bolivariana, 1997.

Antequera, Ricardo. Estudios de derecho industrial y derecho de autor. Bogotá: Temis, 2021.

Bahamonde, Rubén. El derecho de la competencia y los acuerdos de transferencia de tecnología. Cizur Menor, ES: Aranzadi, 2016.

Berdaguer, Javier. Obra colectiva y derecho de autor. Madrid: La Ley, 2010.

Cabanellas, Guillermo. Derecho de las patentes de invención. Buenos Aires: Heliasta, 2001.

—, Pablo Palazzi, Andrés Sánchez y Diego Serebrinsky. Derecho de la competencia desleal. Buenos Aires: Heliasta, 2014.

Castón, Antonio. El derecho de patentes en el ecosistema digital y otros estudios sobre propiedad industrial. Madrid: Reus, 2021.

Chijane, Diego. Derecho de patentes. Buenos Aires: Euros / B de F, 2021.

Comunidad Andina Comisión. Decisión 345: Régimen Común de Protección a los Derechos de los Obtentores de Variedades Vegetales. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 142, 19 de octubre de 1993.

—. Decisión 351: Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 145, 21 de diciembre de 1993.

—. Decisión 391: Régimen Común sobre Acceso a los Recursos Genéticos. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 213, 17 de julio de 1996.

—. Decisión 486: Régimen Común sobre Propiedad Industrial. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 600, 19 de septiembre de 2000.

—. Decisión 876: Régimen Común sobre Marca País. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 4216, 23 de abril de 2021.

Comunidad Andina Secretaría General. Compendio de resoluciones andinas en materia de diseños industriales. Lima: Comunidad Andina / IPKey / EUIPO, 2021. https://www.comunidadandina.org/StaticFiles/2021823165046d%20industriales.pdf.

—. Compendio de resoluciones andinas en materia de marcas. Lima: Comunidad Andina / IPKey / EUIPO, 2021. https://www.comunidadandina.org/StaticFiles/202182316411marcas.pdf.

—. Manual andino para el examen de patentes. Lima: Comunidad Andina / OMPI, 2022. https://www.comunidadandina.org/wp-content/uploads/2022/08/Manual_ANDINO_CAN_2022_fv_por_paginas_.pdf.

—. Manual para el examen de marcas en los países andinos. Lima: Comunidad Andina / OMPI, 2023. https://www.comunidadandina.org/wp-content/uploads/2023/08/MANUAL-DE-MARCAS-COMPLETO-.pdf.

Comunidad Andina Tribunal de Justicia. Acuerdo 06-2023-TJCA: Nota informativa sobre Guía para la aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado en las solicitudes de interpretación prejudicial. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5241, 10 de julio de 2023.

—. Procesos 145-IP-2022, 216-IP-2022 y 350-IP-2022. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5146, 13 de marzo de 2023.

—. Proceso 243-IP-2022. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5187, 22 de mayo de 2023.

—. Proceso 292-IP-2021. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5513, 17 de julio de 2024.

—. Proceso 391-IP-2022. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5147, 13 de marzo de 2023.

Corberó, José Miguel. Los conflictos entre las marcas y las denominaciones sociales: Últimos desarrollos en el sistema de marcas de la Unión Europea. Valencia: Tirant lo Blanch / Universitat de València, 2017.

Correa, Carlos. Acuerdo TRIPs: Régimen internacional de la propiedad intelectual. Buenos Aires: Ciudad Argentina, 1998.

D’Amore, Marcelo, coord. Defensa de la competencia y propiedad intelectual. Montevideo: B de F / Euros, 2015.

D’Amore, Marcelo, y Andrea Mackielo. “Propiedad intelectual, defensa de la competencia y relación entre ambas disciplinas”. En Defensa de la competencia y propiedad intelectual, coordinado por Marcelo D’Amore, 1-66. Montevideo: B de F / Euros, 2015.

D’Espósito, Leonardo. “Quentin Tarantino, los NFT y una demanda histórica”. BAE Negocios. 17 de agosto de 2022. https://www.baenegocios.com/espectaculo/Quentin-Tarantino-los-NFT-y-una-demanda-historica-20220817-0112.html.

Díaz, Lina. Criterios de patentabilidad y derecho de la competencia: Comparación entre la legislación estadounidense y la colombiana desde la perspectiva de la biotecnología. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2014.

Ecuador. Acuerdo de asociación económico inclusivo entre la República de Ecuador y la Asociación Europea de Libre Comercio, AELC. Registro Oficial 395, Cuarto Suplemento, 22 de febrero de 2021.

—. Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación (COESCCI). Registro Oficial 899, Suplemento, 9 de diciembre de 2016.

—. Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado. Registro Oficial 555, Suplemento, 13 de octubre de 2011.

—. Protocolo de adhesión del acuerdo comercial entre la Unión Europea y sus Estados Miembros, por una parte, y Colombia y el Perú, por otra, para tener en cuenta la adhesión de Ecuador. Registro Oficial 900, Suplemento, 12 de diciembre de 2016.

El Comercio. “Dos detenidos por intentar robar una pieza del monumento de La Independencia en Quito”. El Comercio. 20 de julio de 2024. https://www.elcomercio.com/actualidad/quito/detenidos-intentar-robar-pieza-monumento-independencia-quito.html.

Fernández-Lerga, Carlos. Derecho de la competencia: Comunidad Europea y España. Pamplona, ES: Aranzadi, 1994.

Gandía, María Aránzazu. El arbitraje frente a los litigios internacionales en materia de propiedad intelectual: La arbitrabilidad y la adopción de medidas cautelares. Cizur Menor, ES: Aranzadi, 2014.

Gómez, Hugo, Luis Vergara, Hernán Romero, Luis Aguilar y Karla Rodríguez. Apuntes de derecho comunitario andino: A propósito de los 50 años de la Comunidad Andina y los 40 años de creación de su Tribunal de Justicia. Portoviejo, EC: San Gregorio, 2019.

Hernández, Julia. “Demandan a Pitbull por presunto plagio de su tema ‘I Feel Good’”. Industria Musical. 14 de agosto de 2024. https://industriamusical.com/demandan-a-pitbull-por-presunto-plagio-de-su-tema-i-feel-good.

Hernández-Martí, Cristina. La determinación de los daños y perjuicios en materia de marcas. Valencia: Tirant lo Blanch, 2018.

Jiménez, Fernando. Protección jurídica del conocimiento y la tecnología en la empresa. Bogotá: Temis, 2018.

León, Gustavo. Derecho de marcas en la Comunidad Andina: Análisis y comentarios. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2022.

Lipszyc, Delia. Derecho de autor y derechos conexos. Buenos Aires: CERLALC, 1993.

Metke, Ricardo. Lecciones de propiedad industrial (III). Bogotá: Raisbeck, Lara, Rodríguez y Rueda (Baker & McKenzie), 2006.

Moreno, J. Edward. “Boom in A. I. Prompts a Test of Copyright Law”. NY Times. 30 de diciembre de 2023. https://www.nytimes.com/2023/12/30/business/media/copyright-law-ai-media.html.

Nazar, Félix. Defensa de la competencia. Montevideo: B de F, 2016.

OMC. Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (ADPIC). 15 de abril de 1994.

OMPI. Convenio que establece la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. 14 de julio de 1967. TRT/CONVENTION/001.

—. Manual de la OMPI de redacción de solicitudes de patente. Ginebra: OMPI, 2023. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo-pub-867-23-es-wipo-patent-drafting-manual.pdf.

—. Principios básicos de la propiedad industrial. Ginebra: OMPI, 2016. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_895_2016.pdf.

—. Principios básicos del derecho de autor y los derechos conexos. Ginebra: OMPI, 2016. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_909_2016.pdf.

Otamendi, Jorge. Derecho de marcas. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 2017.

Rengifo, Ernesto, y Francisco Beneke, eds. Los derechos de propiedad intelectual y la libre competencia. Bogotá: Max Planck Institute for Innovation and Competition / Universidad Externado de Colombia, 2021.

Rodilla, Carmen. Consorcios de estandarización, patentes esenciales y cláusulas FRAND. Valencia: Tirant lo Blanch, 2016.

Rodríguez, Sara. La protección jurídica de la marca frente al uso como palabra clave en motores de búsqueda y plataformas de comercio electrónico. Barcelona: Atelier, 2022.

Velilla, Marco, ed. Derecho de la competencia. Bogotá: El Navegante Editores, 1998.

Vigneault, Monique. “McDonald’s pierde la exclusividad de la marca Big Mac en la Unión Europea”. El País. 5 de junio de 2024. https://elpais.com/economia/2024-06-05/mcdonalds-pierde-la-exclusividad-de-la-marca-big-mac-en-la-union-europea.html.

Zea, Guillermo. Derechos de autor y derechos conexos ensayos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2009.

---

El desafío de profundizar el análisis de las intersecciones entre propiedad intelectual y derecho de competencia en las universidades ecuatorianas

Bercovitz, Alberto. “Nociones introductorias”. En Comentarios a la Ley de Competencia Desleal, dirigido por Alberto Bercovitz, 39-69. Pamplona, ES: Aranzadi, 2012.

CeCo. “OCDE: Competencia e innovación”. CeCo. 19 de julio de 2023. https://centrocompetencia.com/competencia-innovacion-ocde.

Cimoli, Mario, y Annalisa Primi. “Propiedad intelectual y desarrollo: Una interpretación de los (nuevos) mercados del conocimiento”. En Generación y protección del conocimiento: Propiedad intelectual, innovación y desarrollo económico, coordinado por Jorge Martínez, 29-58. Ciudad de México: CEPAL, 2008.

Comunidad Andina Comisión. Decisión 486: Régimen Común sobre Propiedad Industrial. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 600, 19 de septiembre de 2000.

—. Decisión 608: Normas para la protección y promoción de la libre competencia en la Comunidad Andina. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 1180, 28 de marzo de 2005.

Comunidad Andina Tribunal de Justicia. “Sentencia”. Proceso 2-AI-96. 20 de junio de 1997.

—. Proceso 146-IP-2020. 21 de septiembre de 2022.

—. Proceso 186-IP-2017. 7 de septiembre de 2018.

De Ferranti, David, Guillermo Perry, Daniel Lederman y William Maloney. De los recursos naturales a la economía del conocimiento. Washington, DC: Banco Mundial, 2002.

Ecuador. Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos. Registro Oficial 899, Suplemento, 9 de diciembre de 2016.

—. Decreto Ejecutivo 1152: Reglamento a la Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado. Registro Oficial 697, 7 de mayo de 2012.

—. Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado. Registro Oficial 555, Suplemento, 13 de octubre de 2011.

Ecuador SCE. Guía de análisis para determinar el falseamiento al régimen de competencia por el cometimiento de las conductas desleales contenidas en la Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado. Quito: SCE, 2023. https://www.sce.gob.ec/sitio/wp-content/uploads/2023/09/Guia-de-analisis-desleales-LORCPM-2023.pdf.

Escorsa, Pere, y Jaume Valls. Tecnología e innovación en la empresa. Barcelona: Edicions UPC, 2009.

Gómez, Xavier. “Los derechos de propiedad intelectual como restricción a la competencia económica”. Foro. Revista de Derecho 1 (2003): 85-121. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/268.

Guerrero, Manuel. “Los signos distintivos y sus efectos en la libre competencia: Especial referencia a las marcas notorias y renombradas, y acuerdos de coexistencia”. En Los derechos de propiedad intelectual y la libre competencia, editado por Ernesto Rengifo y Francisco Beneke, 583-632. Bogotá: Max Planck Institute for Innovation and Competition / Universidad Externado de Colombia, 2021.

Guzmán, Diego. “La gestión de los derechos de autor y el abuso de la posición de dominio”. En Los derechos de propiedad intelectual y la libre competencia, editado por Ernesto Rengifo y Francisco Beneke, 117-92. Bogotá: Max Planck Institute for Innovation and Competition / Universidad Externado de Colombia, 2021.

Hovenkamp, Herbert. “Intellectual Property and Competition”. Penn Carey Law. 2019. https://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/1807.

Jara, María Elena. “La protección contra la competencia desleal en la Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado”. En Derecho económico contemporáneo, editado por María Elena Jara, 213-28. Quito: Corporación Editora Nacional / UASB-E, 2017.

Kim, Yee Kyoung, Keun Lee, Walter Park y Kineung Choo. “Appropriate Intellectual Property Protection and Economic Growth in Countries at Different Levels of Development”. Research Policy 41, n.º 2 (2012): 358-75. https://doi.org/10.1016/j.respol.2011.09.009.

Londoño, Félix. “Un análisis de la dinámica de los grupos de investigación en Colombia: De su formación a su supervivencia”. Investigación & Desarrollo 13, n.º 1 (2005): 184-203. https://www.redalyc.org/pdf/268/26813108.pdf.

Martínez, Jorge. “La protección de los derechos de propiedad intelectual, la innovación y el desarrollo”. En Generación y protección del conocimiento: Propiedad intelectual, innovación y desarrollo económico, coordinado por Jorge Martínez, 59-90. Ciudad de México: CEPAL, 2008.

Nunes, Ana María, María Beatriz Machado y Ana María Carneiro. “The Challenges of Teaching and Training in Intellectual Property”. Journal of Technology Management & Innovation 7, n.º 4 (2012): 176-88. https://www.scielo.cl/pdf/jotmi/v7n4/art14.pdf.

OMPI. Paris Convention for the Protection of Industrial Property. 20 de marzo de 1883. TRT/PARIS/002. https://www.wipo.int/wipolex/es/text/287756.

—. Teaching Intellectual Property (IP) in Countries in Transition. Ginebra: OMPI, 2013. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_transition_7.pdf.

Portuese, Aurelien. “Antitrust and Intellectual Property Rights: Toward a New Schumpeterian Approach”. GW Competition & Innovation Lab Working Paper Series 5 (2024). https://competitionlab.gwu.edu/sites/g/files/zaxdzs6711/files/2024-03/wp-2024_5.pdf.

PUCE. “Malla de la carrera de Derecho”. PUCE. Accedido 11 de agosto de 2025. https://www.pucesa.edu.ec/wp-content/uploads/2019/01/Malla-derecho.pdf.

Senftleben, Martin. Status Report on the Protection Against Unfair Competition in WIPO Members States. Ginebra: OMPI, 2022. https://www.wipo.int/export/sites/www/sct/en/meetings/pdf/wipo-strad-inf-8-prov.pdf.

Sperber, David. “El derecho de la libre competencia y el derecho de la propiedad industrial: El caso VIAGRA en Ecuador”. En Derecho económico contemporáneo, editado por María Elena Jara, 169-212. Quito: Corporación Editora Nacional / UASB-E, 2017.

UDLA. “Derecho”. UDLA. Accedido 11 de agosto de 2025. https://academico.udla.edu.ec/mallas/reportV2/UDLA1P564.

UISEK. “Pregrado Derecho: Matrículas abiertas”. UISEK. Accedido 11 de agosto de 2025. https://uisek.edu.ec/wp-content/uploads/2023/04/malla-brochure-pregrado-2324-derecho-der.pdf.

USFQ. “Colegio de Jurisprudencia”. USFQ. Accedido 11 de agosto de 2025. https://wsexternal.usfq.edu.ec/MallaCurricular-USFQ/DetalleMallaCurricular/DetalleMalla?codigoCarrera=1JUR&out=1.

---

El Semillero de Investigación en propiedad intelectual: Criterios judiciales interpretativos en materia de nulidad y confusión de marcas en Paraguay

FCJD-UC. Resolución 72/2022 que crea el Proyecto de Semillero de Investigación. Asunción: FCJD-UC, 2022.

Modica, Aldo. “Apreciación de criterios judiciales en materia de confusión marcaria en el Paraguay”. Revista Jurídica CEDUC-UC 32 (2024): 655-708.

—, Mónica Villalba, Ana Torres, Jimena Silva, Astrid Kropff y Gustavo Páez. “Causales más comunes y criterios interpretativos en juicios de nulidad de marcas en Paraguay”. Revista Jurídica CEDUC-UC 31 (2023): 695-727. https://www.revistajuridicauc.com.py/wp-content/uploads/2023/11/Copia-de-Revista-Juridica-2023-web.pdf.

OMC. Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio. 15 de abril de 1994.

OMPI. Paris Convention for the Protection of Industrial Property. 20 de marzo de 1883. TRT/PARIS/002. https://www.wipo.int/wipolex/es/text/287756.

---

El impacto de la propiedad intelectual en universidades bolivianas: Un camino a la innovación y el desarrollo económico

Betancur, Maira, y Flor González. “Propiedad intelectual en el sistema universitario de investigación”. Estudios de Derecho 73, n.º 162 (2016): 51-71. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v73n162a03.

Bolivia. Ley n.º 1322: Ley de Derecho de Autor. 13 de abril de 1992. https://senapi.gob.bo/sites/default/files/senapi/media/20190204220503-ley-1322.pdf.

Bolivia SENAPI. Reglamento de procedimiento interno de propiedad industrial. La Paz: SENAPI, 2015. https://www.senapi.gob.bo/sites/default/files/senapi/media/20190205194847-reglamento-de-procedimiento-interno-propiedad-industrial.pdf.

—. Rendición pública de cuentas. La Paz: SENAPI, 2023.

Bolivia SEPREC. “SEPREC registra un aumento del 21,1 % en inscripciones de empresas lideradas por jóvenes en 2023”. SEPREC. 29 de marzo de 2024. https://www.seprec.gob.bo/index.php/2024/03/29/seprec-registra-un-aumento-del-21-1-en-inscripciones-de-empresas-lideradas-por-jovenes-en-2023.

CAN. Acuerdo de Integración Subregional Andino (Acuerdo de Cartagena). 26 de mayo de 1969. https://www.comunidadandina.org/documents/quienes-somos/acuerdocartagena.pdf.

CAN Comisión. Decisión 351: Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 145, 17 de diciembre de 1993. https://www.comunidadandina.org/StaticFiles/DocOf/DEC351.pdf.

—. Decisión 486: Régimen Común sobre Propiedad Industrial. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 600, 14 de septiembre de 2000. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1676341/Decision486.pdf.

Drucker, Peter. La sociedad poscapitalista. Buenos Aires: Sudamericana, 2013.

Flores, Rubén, Alexander Galetovic y Cedric Little. “Las universidades y la propiedad intelectual”. Universidad Adolfo Ibáñez. Accedido 12 de agosto de 2025. https://www.uai.cl/columnas/ingenieria-y-ciencias/las-universidades-y-la-propiedad-intelectual-2.

Gálvez, Carmen. “El modelo de innovación triple hélice: Un análisis de la producción científica”. Techno Review. Revista Internacional de Tecnología, Ciencia y Sociedad 11, n.º 5 (2022). https://doi.org/10.37467/revtechno.v11.4453.

Guzmán, Guillermo. “Propiedad intelectual en México: Instituciones educativas como motor de la propiedad intelectual”. Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias. Accedido 25 de mayo de 2024. https://web.archive.org/web/20240525130520/https://archivos.diputados.gob.mx/Transparencia/articulo70/XLI/cedip/B/CEDIP-70-XLI-B-propiintelemex-5-2018.pdf.

Mamut. “Mamut: La fábrica de pisos boliviana que disminuye el impacto ambiental negativo”. Mamut. 7 de febrero de 2022. https://grupo-mamut.com/mamut-la-fabrica-de-pisos-boliviana-que-disminuye-el-impacto-ambiental-negativo.

OMPI. Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas. 9 de septiembre de 1886. TRT/BERNE/001. https://www.wipo.int/wipolex/es/text/283694.

—. Paris Convention for the Protection of Industrial Property. 20 de marzo de 1883. TRT/PARIS/002. https://www.wipo.int/wipolex/es/text/287756.

—. ¿Qué es la propiedad intelectual? Ginebra: OMPI, 2020.

ONU Asamblea General. Declaración Universal de Derechos Humanos. 10 de diciembre de 1948. Resolución 217 A (III).

Solares, Ana María. “La propiedad intelectual en Bolivia: Marco conceptual, jurídico e institucional”. Scribd. 8 de febrero de 2021. https://es.scribd.com/document/493710374/Propiedad-intelectual-en-Bolivia.

Terentino, Florencia, y Daniel Scacchi. “La importancia de la protección de la propiedad intelectual en las instituciones de educación superior: El caso de la Universidad Nacional del Litoral”. Ponencia presentada en las V Jornadas Académicas de la RedVITEC, Córdoba, Argentina, 20-21 de noviembre de 2014.

Universidad Central de Chile. “Propiedad intelectual”. Universidad Central de Chile. Accedido 12 de agosto de 2025. https://www.ucentral.cl/investigacion-ucen/propiedad-intelectual.

Vallejo, Florelia, y David Álvarez. “Importancia de la propiedad intelectual en la Universidad Católica de Colombia”. Studiositas 3, n.º 1 (2008): 21-7. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3063165.pdf.

Venero, Begoña. “Introducción a la propiedad intelectual”. Presentación, OMPI, 2021. https://www.wipo.int/edocs/mdocs/tk/en/wipo_iptk_ge_3_21/wipo_iptk_ge_3_21_p_2.pdf.

Propiedad intelectual y nuevos sistemas de educación en las universidades latinoamericanas

México. Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial. Diario Oficial de la Federación, 1 de julio de 2020.

---

El rol de la academia en la lucha contra los medicamentos falsificados

Consejo de Europa Asamblea Parlamentaria. El Convenio MEDICRIME en 10 preguntas y respuestas: El Convenio del Consejo de Europa sobre la falsificación de productos médicos y delitos similares que supongan una amenaza para la salud pública. Estrasburgo, FR: Consejo de Europa, 2020.

Ecuador. Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial 180, Suplemento, 10 de febrero de 2014.

—. Ley Orgánica Reformatoria al Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial 107, Suplemento, 24 de diciembre de 2019.

OMS. “1 in 10 Medical Products in Developing Countries is Substandard or Falsified”. World Health Organization. 28 de noviembre de 2017. https://www.who.int/news/item/28-11-2017-1-in-10-medical-products-in-developing-countries-is-substandard-orfalsified.

—. Falsificación de productos médicos. 22 de abril de 2010. A63/23. https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA63/A63_23-sp.pdf.

Portada el rol de la universidad

Published

October 7, 2025

Categories

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

You are free to:

  1. Share: copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, including commercial purposes.
  2. Adapt: remix, transform, and build upon the material for any purpose, including commercial purposes.
  3. The licensor cannot revoke these freedoms as long as you comply with the terms of the license.

Under the following terms:

Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in a way that suggests the licensor endorses you or your use.

No Additional Restrictions: You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

Notices:

You do not need to comply with the license for elements of the material that are in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation.

No warranties are provided. The license may not grant you all the permissions necessary for your intended use. For example, other rights, such as publicity, privacy, or moral rights, may limit your use of the material.