Introducción al análisis cualitativo comparado

Autores/as

Arturo Ernesto Villavicencio Vivar

Palabras clave:

Análisis, Cualitativo, Metodología, Holístico, Sistémico

Sinopsis

Los fenómenos sociales rara vez pueden ser atribuidos a causas aisladas. Por lo general, obedecen a una variedad de factores interrelacionados, confusamente enredados, que muchas veces resulta difícil desenmarañar. El Análisis Cualitativo Comparado (ACC) ofrece a los investigadores sociales un conjunto de conceptos y herramientas basados en la teoría de conjuntos y la lógica difusa para el estudio de la complejidad social. A menudo el ACC se identifica a medio camino entre el análisis cualitativo y el análisis cuantitativo. Sin embargo, las técnicas del ACC van mucho más allá de ser un punto de encuentro entre estas aproximaciones dominantes en las ciencias sociales, constituyen en sí mismas un enfoque original y novedoso, con características muy marcadas y fácilmente reconocibles

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Arturo Ernesto Villavicencio Vivar

Es magíster en Matemáticas (Moscú, Rusia) y en Economía de la Energía (Grenoble, Francia). Trabajó como investigador senior en el Risoe National Laboratory de Dinamarca en temas de energía, ambiente y cambio climático. Fue miembro del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), autor principal de los Reportes III y IV del IPCC y miembro del Comité Técnico del Mecanismo de Desarrollo Limpio. Consultor en temas de energía, ambiente y cambio climático en más de cincuenta países de África, América Latina y Asia. Actualmente es profesor de la UASB-E. Es autor de Los recursos naturales: ¿Una maldición de la bendición? (2023); Neoliberalizando la naturaleza: El capitalismo y la crisis ecológica (2020); Calidad, excelencia y evaluación en la Universidad ecuatoriana (2017); Innovación, matriz productiva y Universidad (2014).

Referencias

Abbott, Andrew. 2001. Time Matters: On Theory and Method. Chicago: The University of Chicago Press.

Aguilar, H. 2013. «Bolivianización financiera y eficacia de política monetaria en Bolivia». Revista de Análisis, vol. 18, n.º 1: pp. 81-142.

Ariza, Marina, y Luciana Gandini. 2012. «El análisis comparativo cualitativo como estrategia metodológica». En Métodos cualitativos y su aplicación empírica. Por los caminos de la investigación sobre mitigación internacional, pp. 497-537. México: UNAM.

Auty, Richard. 1993. Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis. Londres: Routledge.

Basedau, Matthias, y Thomas Richter. 2014. «Why do some oil exporters experience civil war but others do not?: investigating the conditional effects of oil». European Political Science Review, vol. 6, n.º 4: pp. 549-574.

Basurto, Xavier, y J. Speer. 2012. «Structuring the Calibration of Qualitative Data as Sets for Qualitative Comparative Analysis (QCA)». Field Methods, vol. 24, n.º 2: pp. 155-174.

Beach, Derek, y Rasmus Brun Pedersen. 2019. Process-Tracing Methods: Foundations and Guidelines. Michigan: University of Michigan Press.

Braumoeller, Bear, y Gary Goertz. 2000. «The methodology of necessary conditions». American Journal of Political Science, vol. 44: pp. 844-858.

Brunnschweiler, Christa. 2008. «Cursing the Blessings? Natural Resource Abundance, Institutions, and Economic Growth». World Development, vol. 36, n.º 3: pp. 399-419.

Byrne, David. 1998. Complexity Theory and the Social Sciences. Londres: Routledge.

Caramani, Daniele. 2009. Introduction to the Comparative Method with Boolean Algebra. Thousand Oaks: SAGE.

Castillo Ortiz, Pablo. 2017. «Introducción». En Medina, I., et al., Análisis Cualitativo Comparado, vol. 56. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

Castillo Ortiz, Pablo, y P. Álamos-Concha. 2017. «Conceptos básicos de QCA». En Medina, I., et al., Análisis Cualitativo Comparado. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

Collier, Paul. 2007. The Bottom Billion: Why the Poorest Countries Are Failing and What Can Be Done About It. Oxford: Oxford University Press.

Davis, Graham. 1995. «Learning to Love the Dutch Disease: Evidence from the Mineral Economies». World Development, vol. 23, n.º 10: pp. 1765-1779.

De Meur, Giséle, y Benoît Rihoux. 2002. L’Analyse Quali-Quantitative Comparée. Louvain-la-Neuve: Bruylant-Academia.

Di John, Jonathan. 2009. From Windfall to Curse? Oil and Industrialization in Venezuela, 1920 to the Present. University Park: The Pennsylvania State University Press.

Doyle, David. 2011. «The Legitimacy of Political Institutions». Comparative Political Studies, vol. 44, n.º 11.

Dusa, Adrian. 2019. QCA with R: A Comprehensive Resource. Cham: Springer.

Eifert, Benn, Alan Gelb y Nils Borje Tallroth. 2002. The Political Economy of Fiscal Policy and Economic Management in Oil-Exporting Countries. Washington D. C.: The World Bank.

Gallagher, Kevin. 2016. The China Triangle: Latin America’s China Boom and the Fate of the Washington Consensus. Oxford: Oxford University Press.

Gelb, Alan. 1988. Oil Windfalls: Blessing or curse? Oxford: Oxford University Press.

Goertz, Gary. 2003. «Cause, correlation and necessary conditions». En Goertz, G. y H. Starr (eds.), Necessary Conditions: Theory, Methodology, and Applications, pp. 113-147. Lanham: Rowman & Littlefield.

Goertz, Gary, y James Mahoney. 2012. A Tale of Two Cultures: Qualitative and Quantitative Research in the Social Sciences. Princeton: Princeton University Press.

Grin, John, Jan Rotmans y Johan Schot. 2010. Transitions to Sustainable Development. Londres: Routledge.

Hallam, David. 2018. «Revisiting Prebisch-Singer: what long-term trends in commodity prices tell us about the future of the CDDCs». Background paper to the UNCTAD-FAO Commodities and Development Report 2017, Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Roma.

Hirzalla, Fadi. 2020. «Qualitative Comparative Analysis». Curso fsQCA. Coursera.

Houle, Christian, y Paul Kenny. 2016. «The Political and Economic Consequences of Populist Rule in Latin America». Government and Opposition.

Jepson, Nicholas. 2020. In China’s Wake: How the Commodity Boom Transformed Development Strategies in the Global South. Nueva York: Columbia University Press.

Kahwati, Leila, y Heather Kane. 2020. Qualitative Comparative Analysis in Mixed Methods Research and Evaluation. Thousand Oaks: SAGE Publications.

Katz, Aaron, Matthias vom Hau y James Mahoney. 2005. «Explaining the Great Reversal in Spanish America». Sociological Methods & Research, vol. 33, n.º 4: pp. 593-573.

Katz, Claudio. 2016. Neoliberalismo, neodesarrollismo, socialismo. Buenos Aires: Editorial Alba.

Kosko, Bart. 1993. Fuzzy thinking: The New science of fuzzy logic. Nueva York: Hyperion.

Kuehn, David, y Harold Trinkunas. 2017. «Conditions of Military Contestation in Populist Latin America». Democratization. http://dx.doi.org/10.1080/13510347.2017.1293659.

Manzano, Osmel, y Roberto Rigobón. 2007. «Resource Curse or Debt Overhang?». En Lederman, D. y W. Maloney, Natural Resources: Neither Curse nor Destiny, pp. 41-70. Stanford: Stanford University Press / World Bank.

Medina, Ismael, Pablo Castillo Ortiz, P. Álamos-Concha y Benoît Rihoux. 2017. Análisis Cualitativo Comparado (QCA). Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

Mello, Patrick. 2021. Qualitative Comparative Analysis. Washington D. C.: Georgetown University Press.

Modonesi, Massimo. 2019. «El progresismo latinoamericano: un debate de época». En Gaudichaud, F., et al., Los gobiernos progresistas latinoamericanos del Siglo XXI. Ensayos de interpretación histórica, pp. 181-229. México: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Molina, Fernando. 2019. «Bolivia: Es la economía, estúpido». Nueva Sociedad (octubre): pp. 4-14. www.nuso.org.

Nankani, Gobind. 1979. «Development Problems of Mineral-Exporting Countries». World Bank Staff Working Paper n.º 354.

Ocampo, José Antonio. 2017. «Commodity-led Development in Latin America». En Carbonnier, G., et al., Alternative Pathways to Sustainable Development: Lessons from Latin America, pp. 51-76. Leiden: Brill.

Oskarsson, Sven, y Eric Ottosen. 2010. «Does Oil Still Hinder Democracy?». Journal of Development Studies, vol. 46, n.º 6: pp. 1067-1083.

Ragin, Charles. 1987. The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Berkeley: University of California Press.

Ragin, Charles. 2000. Fuzzy-Set Social Science. Chicago: The University of Chicago Press.

Ragin, Charles. 2008. Redesigning Social Inquiry: Fuzzy Sets and Beyond. Chicago: University of Chicago Press.

Rihoux, Benoît, y Giséle De Meur. 2009. «Crisp-Set Qualitative Comparative Analysis (csQCA)». En Rihoux, B. y C. Ragin, Configurational Comparative Methods, pp. 33-68. Thousand Oaks: SAGE Publications.

Rihoux, Benoît, y Charles Ragin. 2009. Configurational Comparative Methods. Thousand Oaks: SAGE Publications.

Rodrik, Dani. 2015. «Premature Deindustrialization». Journal of Economic Growth, vol. 21, n.º 1: pp. 1-33.

Ross Schneider, Ben. 2013. Hierarchical Capitalism in Latin America: Business, Labor, and the Challenges of Equitable Development. Cambridge: Cambridge University Press.

Rovira, Cristóbal, et al. 2017. The Oxford Handbook of Populism. Oxford: Oxford University Press.

Rueschemeyer, Dietrich, Evelyne Huber Stephens y John Stephens. 1992. Capitalist Development and Democracy. Chicago: University of Chicago Press.

Sachs, Jeffrey, y Andrew Warner. 2001. «The curse of natural resources». European Economic Review, vol. 45: pp. 827-838.

Sala-i-Martin, Xavier, Gernot Doppelhofer y Ronald Miller. 2004. «Determinants of Long-Term Growth: A Bayesian Averaging of Classical Estimates (BACE) Approach». The American Economic Review, vol. 94, n.º 4: pp. 813-835.

Salas, R., D. Camacho y M. Alzamora. 2018. «El Fondo de Estabilización Fiscal en el Perú». Revista Moneda, Banco Central de Reserva del Perú, n.º 174: pp. 31-35.

Sartori, Giovanni. 1976. Parties and Party Systems. A Framework for Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.

Schneider, Carsten, y Claudius Wagemann. 2012. Set-Theoretic Methods for the Social Sciences: A Guide to Qualitative Comparative Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.

Schneider, M., C. Schulze-Bentrop y M. Paunescu. 2010. «Mapping the institutional capital of high-tech firms: A fuzzy-set analysis of capitalist variety and export performance». Journal of International Business Studies, vol. 41: pp. 246-266.

Scouvart, Marie, et al. 2007. «Causes of deforestation in the Brazilian Amazon: a qualitative comparative analysis». Journal of Land Use Science, vol. 2, n.º 4: pp. 257-282.

Skocpol, Theda. 1979. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge: Cambridge University Press.

Smithson, Michael, y Jay Verkuilen. 2006. Fuzzy Set Theory: Applications in the Social Sciences. Thousand Oaks: SAGE Publications.

Stepan, Alfred. 1988. Rethinking military politics: Brazil and the Southern Cone. Princeton: Princeton University Press.

Terricabras, Josep-Maria. 1992. «El análisis lógico de la vaguedad». En Trillas, E. y J. Gutiérrez (eds.), Aplicaciones de lógica borrosa, pp. 15-22. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

Villavicencio, Arturo. 2023. Los recursos naturales: ¿Una maldición de la bendición? Buenos Aires: Editorial Teseo.

Weber, Jeffery. 2019. «Mercado mundial, desarrollo desigual y patrones de acumulación: la política económica de la izquierda latinoamericana». En Gaudichaud, F., et al., Los gobiernos progresistas latinoamericanos del Siglo XXI, pp. 87-180. México: UNAM.

World Bank. 2006. Where is the Wealth of Nations? Washington D. C.: The World Bank.

Zadeh, Lotfi. 1987. Fuzzy Sets and Applications: Selected Papers. Nueva York: Wiley.

Portada de introducción al análisis cualitativo

Publicado

marzo 7, 2025

Categorías

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Usted es libre de:

  1. Compartir : copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercial.
  2. Adaptar : remezclar, transformar y desarrollar el material para cualquier propósito, incluso comercial.
  3. El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted cumpla con los términos de la licencia.

Bajo los siguientes términos:

  1. Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de forma que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
  2. Sin restricciones adicionales : no podrá aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros para que no hagan nada de lo que permite la licencia.

Avisos:

No es necesario que cumpla con la licencia para los elementos del material que sean de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .

No se ofrecen garantías. La licencia podría no otorgarle todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos, como los de publicidad, privacidad o morales, podrían limitar el uso del material.

Cómo citar

Villavicencio Vivar, Arturo Ernesto. 2025. Introducción Al análisis Cualitativo Comparado. Jefatura de Publicaciones. https://libros.uasb.edu.ec/index.php/publicaciones/catalog/book/24.