Disinformation, Society, and Politics: Glimpses, reflections, and hasty recommendations
Keywords:
misinformation, society, politics, ethics, reflectionsSynopsis
Disinformation is not a new phenomenon; it has historically been used by those in power to control or shape narratives that divert public attention toward other issues. Today, this practice is very common, even more so with the growth, spread, and impact of social media. In this context, political communication plays a key role in the fight against harmful information practices, as various social institutions compete in the public sphere to impose their narrative and perspective. This volume presents six essays based on conceptual, empirical, and supra-institutional communication practices. Drawing on case studies, analyses of current events, and consensus documents, the aim is to generate debate, identify shortcomings, and propose actions to combat disinformation from within universities, the media, the public, and society as a whole, as it is everyone’s responsibility to address this practice that is harmful to democracy.
Chapters
-
From political communication to public communicationDemocracy, Citizenship, and the Public Sphere
-
Misinformation in the Andean regionCommunication, Media, and Public Policy
-
The Challenges of Misinformation and Public Opinion in Journalism EducationNotes from an experience beyond the classroom
-
A crisis of credibility surrounding the president's voiceLessons from Guillermo Lasso's administration
-
Disinformation and Election Campaigns in Latin American DemocraciesWhere are we at?
-
The Impact of Misinformation on Electoral ProcessesSummary of UNESCO’s document on conclusions and recommendations
Downloads
References
De la comunicación política a la comunicación pública: Democracia, ciudadanía y esfera pública
Beck, Ulrich. 1999. La invención de lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Bobbio, Norberto. 1986. El futuro de la democracia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Calderón, Fernando, Martín Hopenhayn y Ernesto Ottone. 1996. Esa esquiva modernidad: Desarrollo, ciudadanía y cultura en América Latina y el Caribe. Caracas: Nueva Sociedad.
Calderón, Fernando, y Mario Dos Santos. 1998. Sociedades sin atajos. Buenos Aires: Paidós.
Demers, François, y Alain Lavigne. 2007. “La comunicación pública: Una prioridad contemporánea de investigación”. Revista Comunicación y Sociedad, 8: 6-87.
Keane, John. 1991. “La democracia y los medios de comunicación”. Revista Internacional de Ciencias Sociales 129 (3): 549-68.
Stevenson, Nick. 1998. Culturas mediáticas: Teoría social y comunicación masiva. Buenos Aires: Amorrortu.
Thompson, John. 1998. Los media y la modernidad. Barcelona: Paidós.
Toro, José Bernardo, y Martha Rodríguez. 2001. La comunicación y la movilización social en la construcción de bienes públicos. Bogotá: Banco Interamericano de Desarrollo.
Desinformación en la región andina: Comunicación, medios y política pública
Agamben, Giorgio, Slavoj Zizek, Jean Luc Nancy, Franco “Bifo” Berardi, Santiago López Petit, Judith Butler, Alain Badiou, David Harvey, Byung-Chul Han, Raúl Zibechi, María Galindo, Markus Gabriel, Gustavo Yáñez González, Patricia Manrique y Paúl B. Preciado. 2020. Sopa de Wuhan. S. l. e.: Editorial ASPO (Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio).
Agencia AFP. 2020. “Ecuador, donde pandemia y desinformación viajaron veloces de la mano”. El Comercio, 2 de junio. [https://www.elcomercio.com/actualidad/ecuador-pandemia-desinformacion-coronavirus-contagios.html](https://www.elcomercio.com/actualidad/ecuador-pandemia-desinformacion-coronavirus-contagios.html).
Álvarez, Jesús Timoteo, y Petra María Secanella. 1991. “Desinformación”. Diccionario de ciencias y técnicas de la comunicación, 365-75. Madrid: Ediciones Paulinas.
Arroyo-Sánchez, Abel, José Cabrejo Paredes y María Cruzado Vallejos. 2020. “Infodemia: La otra pandemia durante la enfermedad por coronavirus 2019”. Anales de la Facultad de Medicina 81 (2): 230-3.
BBC News Mundo. 2020. “Coronavirus en EE. UU.: La alarma de los médicos por la idea de Trump de probar inyecciones de desinfectante contra el coronavirus”. BBC News Mundo, 24 de abril. [https://www.bbc.com/mundo/noticias-52417742](https://www.bbc.com/mundo/noticias-52417742).
Calvo, Ernesto, y Natalia Aruguete. 2020. Fake News, trolls y otros encantos. Buenos Aires: Siglo XXI.
Canel, María José. 2006. Comunicación política: Una guía para su estudio y práctica. Madrid: Tecnos.
Cardoso, Gustavo. 2008. Los medios de comunicación en la sociedad en red: Filtros, escaparates, noticias. Barcelona: Universidad Oberta de Cataluña.
Casas-Mas, Belén. 2014. “Infoxicación a través de los medios de comunicación”. Ámbitos: Revista Internacional de Comunicación, 24: 1-11.
Castells, Manuel. 2005. La era de la información: Economía, sociedad y cultura, t. 1. Ciudad de México: Siglo XXI.
Castells, Manuel. 2008. “Los medios y la política”. Telos: Revista de Pensamiento, Sociedad y Tecnología, 74: 1-15.
—. 2009. Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.
Cornella, Alfons. 2013. “Infoxicación”. [https://alfonscornella.com/2013/10/02/infoxicacion/](https://alfonscornella.com/2013/10/02/infoxicacion/). 23 de octubre de 2020.
De Kerckhove, Derrick. 1999. Inteligencias en conexión: Hacia una sociedad de la web. Barcelona: Gedisa.
Escandón Montenegro, Pablo. 2022. Laboratorios de cultura digital: Modelos y paradigmas en Iberoamérica. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador / Editorial El Conejo.
Fernández, José Luis. 2021. Plataformas mediáticas: Elementos de análisis y diseño de nuevas experiencias. Buenos Aires: La Crujía.
Gurevich, Ariel. 2021. La vida digital: Intersubjetividad en tiempos de plataformas sociales. Buenos Aires: La Crujía.
Gutiérrez-Rubí, Antoni. 2014. Tecnopolítica: El uso y la concepción de las nuevas herramientas tecnológicas para la comunicación, la organización y la acción política colectivas. Barcelona: Grafiko.
Habermas, Jürgen. 1981. Historia y crítica de la opinión pública: La transformación estructural de la vida pública. Madrid: G. Gili.
Howell-Fernández, Oscar. 2017. La mano emergente. Madrid: Biblioteca Nueva.
Innerarity, Daniel. 2020a. Pandemocracia: Una filosofía de la crisis del coronavirus. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
—. 2020b. Una teoría de la democracia compleja: Gobernar en el siglo XXI. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
Jenkins, Henry. 2008. Convergence Culture: La cultura de la convergencia de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.
Jenkins, Henry. 2014. “Transmedia 202: Reflexiones adicionales”. Henry Jenkins, 8 de septiembre. [https://www.henryjenkins.com](https://www.henryjenkins.com).
Jenkins, Henry, Sam Ford y Joshua Green. 2015. Cultura transmedia: La creación de contenido y valor en una cultura en red. Barcelona: Gedisa.
Lévy, Pierre. 2004. Inteligencia colectiva: Por una antropología del ciberespacio. Traducido por Felino Martínez Álvarez. Washington, D. C.: Organización Panamericana de la Salud.
—. 2007. Cibercultura: La cultura de la sociedad digital. Barcelona / Ciudad de México: Anthropos / Universidad Autónoma Metropolitana.
Magallón, Raúl. 2020. “La nueva infonormalidad: No pienses en ‘fake news’, piensa en desinformación”. Cuaderno de Periodistas 40. [http://www.cuadernosdeperiodistas.com/la-nueva-infonormalidad-no-pienses-en-fake-news-piensa-en-desinformacion/](http://www.cuadernosdeperiodistas.com/la-nueva-infonormalidad-no-pienses-en-fake-news-piensa-en-desinformacion/). Acceso el 5 de noviembre de 2020.
Martín-Barbero, Jesús. 1998. De los medios a las mediaciones. Bogotá: Convenio Andrés Bello.
Martín Serrano, Manuel. 2008. La mediación social. Madrid: Akal.
Mazzone, Daniel. 2018. Máquinas de mentir: “Noticias falsas” y “posverdad”. Buenos Aires: La Crujía.
McQuail, Denis. 1998. La acción de los medios: Los medios de comunicación y el interés público. Buenos Aires: Amorrortu.
Mentinno. 2020. Ecuador usuarios digitales. Quito: Mentinno.
Mora y Araujo, Manuel. 2012. El poder de la conversación: Elementos para una teoría de la opinión pública, t. 1. Buenos Aires: La Crujía.
Morin, Edgar. 1990. Introducción al pensamiento complejo. Madrid: Gedisa.
Niño González, José Ignacio, Mario Barquero Cabrero y Enrique García. 2017. “Opinión pública e infoxicación en las redes: Los fundamentos de la post-verdad”. Vivat Academia. Revista de Comunicación 139 (junio-septiembre): 83-94.
NotiMundo. 2019. “La aprobación a la gestión de Lenín Moreno cayó al 12 % durante las protestas, según Cedatos”. NotiMundo, 17 de octubre. [https://notimundo.com.ec/la-aprobacion-a-la-gestion-de-lenin-moreno-cayo-al-12-durante-las-protestas-segun-cedatos/](https://notimundo.com.ec/la-aprobacion-a-la-gestion-de-lenin-moreno-cayo-al-12-durante-las-protestas-segun-cedatos/).
Organización Mundial de la Salud (OMS). 2020. “Gestión de la infodemia sobre la COVID-19: Promover comportamientos saludables y mitigar los daños derivados de la información incorrecta y falsa”. OMS. [https://www.who.int/es/news/item/23-09-2020-managing-the-covid-19-infodemic-promoting-healthy-behaviours-and-mitigating-the-harm-from-misinformation-and-disinformation](https://www.who.int/es/news/item/23-09-2020-managing-the-covid-19-infodemic-promoting-healthy-behaviours-and-mitigating-the-harm-from-misinformation-and-disinformation). Acceso el 5 de noviembre de 2020.
Pariser, Eli. 2011. The Filter Bubble: What the Internet Is Hiding from You. Nueva York: The Penguin Press.
Peña Ascacíbar, Gonzalo. 2017. “La caracterización tecnopolítica de los movimientos sociales en red”. Ponencia presentada en el II Congreso Internacional Move.net sobre Movimientos Sociales y TIC, Universidad de Sevilla, 25-27 de octubre.
Porto, Denis, y Jesús Flores. 2012. Periodismo transmedia. Madrid: Editorial Fragua.
Reyes Montes, María Cristina, José Antonio O’Quinn Parrales, Juan Miguel Morales y Eduardo Rodríguez Manzanares. 2011. “Reflexiones sobre la comunicación política”. Espacios Públicos 14 (30): 85-101.
Rincón, Omar, ed. 2010. ¿Por qué nos odian tanto? [Estado y comunicación en América Latina]. Bogotá: Centro de Competencia en Comunicación para América Latina / C3 Friedrich Ebert Stiftung.
Rodríguez Andrés, Roberto. 2018. “Fundamentos del concepto de desinformación como práctica manipuladora en la comunicación política y las relaciones internacionales”. Historia y Comunicación Social 23 (1): 231-44.
Ruiz, Fernando. 2010. “Fronteras móviles. Caos y control en la relación entre medios y políticos en América Latina”. En Poder político y medios de comunicación en la representación política al reality show, compilado por Bernardo Sorj, 17-60. Buenos Aires: Siglo XXI.
Servicio de Comunicación del Gobierno de Reino Unido. 2019. Resist: Guía práctica para combatir la desinformación. Londres: design102.
Tamayo Gómez, Camilo, Matthew Freeman y Esteban Morales Velásquez, eds. 2018. Arqueología transmedia en América Latina: Mestizajes, identidades y convergencias. Medellín: Editorial EAFIT.
UNESCO. 2020a. Combatir la infodemia en América Latina y el Caribe: Desinformación y fact-checking durante la pandemia. Montevideo: UNESCO.
—. 2020b. Cómo contrarrestar la desinformación: Guía práctica. Montevideo: UNESCO.
Unión Europea. 2018. A Multi-dimensional Approach to Disinformation: Report of the Independent High Level Group on Fake News and Online Disinformation. Luxemburgo: Publications Office of the European Union.
Villa, María Isabel, Diego Montoya Bermúdez y Mauricio Vásquez Arias, eds. 2019. Transmedia Earth Conference: Medios, narrativas y audiencias en contextos de convergencia. Medellín: Editorial EAFIT.
Waisbord, Silvio. 2020. “Los falsos profetas de la postpandemia”. Revista Anfibia. 10 de abril. [https://www.revistaanfibia.com/los-falsos-profetas-la-pospandemia/](https://www.revistaanfibia.com/los-falsos-profetas-la-pospandemia/).
Waisbord, Silvio. 2021. “¿Cómo puede contribuir internet al fortalecimiento de la democracia?”. En Periodismo ante la desinformación, editado por Andrés Martínez Zalamea, Daniel Marquínez y Karen De la Hoz. Bogotá: Fundación Gabo.
Wolton, Dominique, y Jean-Marc Ferry. 1998. El nuevo espacio público. Barcelona: Gedisa.
Desafíos de la desinformación y la opinión pública para la formación de periodistas: Apuntes de una experiencia más allá de las aulas
Alcolea-Díaz, Gema, Ramón Reig y Rosalba Mancinas-Chávez. 2020. “Currículo de Alfabetización Mediática e Informacional de la UNESCO para profesores desde la perspectiva de la Estructura de la Información”. Comunicar, 62: 103-14. https://doi.org/10.3916/C62-2020-09.
Amazeen, Michelle A. 2015. “Revisiting the Epistemology of Fact-Checking”. Critical Review 27 (1): 1-22. https://doi.org/10.1080/08913811.2014.993890.
Carrera, Pilar. 2018. “Estratagemas de la posverdad”. Revista Latina de Comunicación Social, 73: 1469-81.
Capilla, Pablo. 2019. “¿De qué hablamos cuando hablamos de posverdad? Análisis del término en siete diarios de calidad”. El profesional de la información 28 (3): 1-12. https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.09.
Casero-Ripollés, Andreu, y Cristina Cullell. 2013. “Periodismo emprendedor: Estrategias para incentivar el autoempleo periodístico como modelo de negocio”. Estudios sobre el mensaje periodístico, 19: 681-90. https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2013.v19.42151.
Cerdà-Navarro, A., David Abril-Hervás, Bartomeu Mut-Amengual y Rubén Comas-Forgas. 2021. “Fake o no fake, esa es la cuestión: reconocimiento de la desinformación entre alumnado universitario”. Revista Prisma Social, 34: 298-320.
Clampitt, Phillip. 2018. “Why Fake News Can Be Great News for Universities”. National Communication Association, 15 de agosto. https://www.natcom.org/communication-currents/why-fake-news-can-be-great-news-universities.
Cruz-Páez, Pamela, Melissa Clavijo y Camila Villacrés. 2022. “Academia and Media in Ecuador a Verification and Digital Literacy Alliance Against Disinformation”. Proceedings of the 2022 International Conference on International Studies in Social Sciences and Humanities (CISOC 2022). Atlantis Press. https://doi.org/10.2991/978-2-494069-25-1_6.
Douglas, Ruth. 2021. “Periodistas científicos bajo presión en medio de pandemia por COVID-19”. SciDev.Net. 21 de octubre.
Echevarría, Borja. 2017. “Más ‘fact-checking’ contra la posverdad: Potenciar la verificación sistemática de datos”. Cuadernos de Periodistas, 33. https://www.cuadernosdeperiodistas.com/mas-fact-checking-la-posverdad/.
Ecuador. 2008. Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449, 20 de octubre.
Ecuador Chequea. 2022. Metodología. https://ecuadorchequea.com/metodologia/.
Ecuador Verifica. s. f. Quiénes somos. https://ecuadorverifica.org/quienes-somos/.
Elizabeth, Jane. 2014. “Who Are You Calling a Fact-Checker?”. American Press Institute. 20 de mayo. https://www.americanpressinstitute.org/fact-checking-project/fact-checker-definition/.
European Commission. 2018. “A multi-dimensional approach to disinformation. Report of the independent High level Group on fake news and online disinformation. Directorate-General for Communication Networks, Content and Technology”. Unión Europea. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/final-report-high-level-expert-group-fake-news-and-online-disinformation.
Franco Migues, Darwin. 2016. Cartilla de Alfabetización ciudadana: Guía pedagógica para empoderamiento al ciudadano frente a la publicidad electoral. Guadalajara: UNESCO / Universidad de Guadalajara.
Gómez-Calderón, Bernardo, Sergio Roses y Manuel García Borrego. 2017. “Los nuevos perfiles profesionales del periodista desde la perspectiva académica española”. Revista Mediterránea de Comunicación 8 (1): 191-200. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM2017.8.1.14.
Herrero, Eva, y Patricia González. 2022. “Impacto de las fake news en estudiantes de periodismo y comunicación audiovisual de la Universidad Carlos III de Madrid”. Vivat Academia, 155: 1-21. doi:10.15178/va.2022.155.e1415.
Herrero, Eva, y Susana Herrera-Damas. 2021. “El Fact-Checking Hispanohablante: Competencias, dificultades y propuestas de mejora desde la perspectiva de sus profesionales”. El Profesional de La Información 30 (6): 1-18. doi:10.3145/epi.2021.nov.12.
Innerarity, Daniel, y Carme Colomina. 2020. “La verdad en las democracias algorítmicas”. CIDOB d'Afers Internacionals, 124: 11-23.
Ireton, Cherilyn, y Julie Posetti. 2018. Journalism, ‘fake news’ & disinformation: handbook for journalism education and training. París: UNESCO.
Krainer, Anita, y Marta Guerra. 2016. Interculturalidad y educación: Desafíos docentes. Quito: FLACSO Ecuador.
Marcos, Juan Carlos, Juan Miguel Sánchez y María Olivera. 2017. “La enorme mentira y la gran verdad de la información en tiempos de la postverdad”. Scire 23 (2): 13-23.
Martínez Roa, Omar, Clara Guzmán Rodríguez y Geisa Lara Avilés. 2023. “Una revisión sistemática de la comunicación para el cambio social (2015-2021)”. Cuadernos.info, 55: 332-54.
Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información. 2020. El MINTEL promueve más acciones para la transformación digital por el COVID-19.
Monje-Álvarez, Carlos. 2011. Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa: Guía Didáctica. Neiva: Universidad Surcolombiana.
Mullo, Alex, Patricia De-Casas-Moreno y Johana Balseca. 2021. “Tratamiento informativo y competencias mediáticas sobre la COVID-19 en Ecuador”. Revista de Comunicación 20 (1): 137-52. https://doi.org/10.26441/RC20.1-2021-A8.
Newman, Nic. 2019. “Resumen ejecutivo y hallazgos clave del informe de 2019”. Informe de noticias digitales. http://www.digitalnewsreport.org/survey/2019/overview-key-findings-2019/.
Observatorio Interuniversitario de Medios Ecuatorianos (OIME). Quiénes somos.
Organización de Estados Americanos (OEA). 2017. “Declaración conjunta sobre libertad de expresión y ‘noticias falsas’, desinformación y propaganda”. OEA. http://www.oas.org/en/iachr/expression/showarticle.asp?artID=1056&lID=1.
Organización Mundial de la Salud (OMS). 2023. Se acaba la emergencia por la pandemia, pero la COVID-19 continúa. OMS. https://www.paho.org/es/noticias/6-5-2023-se-acaba-emergencia-por-pandemia-pero-covid-19-continua.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). 2017. “Declaración sobre Libertad de Expresión advierte de los riesgos que suponen las ‘noticias falsas’”. Noticias ONU. https://news.un.org/es/story/2017/03/1374761.
Oxford University Press. “Oxford Dictionaries. Word of the Year 2016”. https://bit.ly/367L8HX.
Paniagua, Francisco, Marisol Gómez y María Eugenia González. 2014. “Incentivar el emprendimiento periodístico desde la Universidad”. Revista Latina de Comunicación Social, 69: 548-70.
Palau-Sampio, Dolors. 2018a. “Fact-Checking and Scrutiny of Power: Supervision of Public Discourses in New Media Platforms from Latin America”. Communication & Society 31 (3): 347-63. https://doi.org/10.15581/003.31.3.347-363.
—. 2018b. “Fact-checking y vigilancia del poder: La verificación del discurso público en los nuevos medios de América Latina”. Communication & Society 31 (3): 347-65.
Pauner, Cristina. 2018. “Noticias falsas y libertad de expresión e información: el control de los contenidos informativos en la red”. Teoría y Realidad Constitucional, 41: 297-318.
Porter, Ethan, y Thomas Wood. 2021. “The global effectiveness of fact-checking: Evidence from simultaneous experiments in Argentina, Nigeria, South Africa, and the United Kingdom”. PNAS, 118 (37). https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2104235118.
Renó, Luciana, y Jesús Flores. 2014. “Periodismo de datos en el mundo transmedia”. Narrativas transmedia: Entre teorías y prácticas, editado por Carolina Campalanis, Denis Renó y Vicente Gosciola. Bogotá: Editorial UOC.
Rizo, Marta. 2013. “Comunicación e interculturalidad. Reflexiones en torno a una relación indisoluble”. Global Media Journal, 10 (19): 26-42. https://bit.ly/3DynYLR.
Rodrigo-Alsina, Miquel y Laerte Cerqueira. 2019. “Periodismo, ética y posverdad”. Cuadernos.info, 44: 225-39. https://doi.org/10.7764/cdi.44.1418.
Rodríguez-Pérez, Carlos. 2020. “Una reflexión sobre la epistemología del fact-checking journalism: retos y dilemas”. Revista de Comunicación 19 (1): 243-58. https://doi.org/10.26441/RC19.1-2020-A14.
Salaverría, Ramón, Nataly Buslón, Fernando López-Pan, Bienvenido León, Ignacio López-Goñi y María-Carmen Erviti. 2020. “Desinformación en tiempos de pandemia: Tipología de los bulos sobre la Covid-19”. El profesional de la información 29 (3). https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.15.
Samy-Tayie, Sallie, Santiago Tejedor y Cristina Pulido. 2023. “Alfabetización periodística entre jóvenes egipcios y españoles: Noticias falsas, discurso de odio y confianza en medios”. Comunicar 31 (74): 73-87. doi:10.3916/C74-2023-06.
Slipczuk, Martín. 2022. Una guía para principiantes para establecer una organización de fact-checking en América Latina y el Caribe. Montevideo: UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380932.
Suing, Abel, César Ricaurte y Kruskaya Ordóñez. 2022. “Verificación del discurso público desde la sociedad civil. Caso de la coalición Ecuador Verifica”. Revista: Documentación de las Ciencias de la Información 45 (1): 53-60. https://doi.org/10.5209/dcin.77523.
Tabja, Jorge. 2021. “El montaje en ciencias y las fake news: las dos caras de la desinformación en democracia”. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 16: 41-53.
Tanz, Jason. 2017. “El periodismo lucha por la supervivencia en la era posterior a la verdad”. Wired, 11 de febrero. https://www.wired.com/2017/02/journalism-fights-survival-post-truth-era/.
Ufarte, María José, coord. 2019. Nuevos perfiles profesionales para el mercado periodístico. Publicación electrónica. https://www.comunicacionsocial.es/libro/nuevos-perfiles-profesionales-para-el-mercado-periodistico_107974/.
Ufarte, María José, Luis Mauricio Calvo y Francisco José Murcia. 2022. “Combatir las noticias falsas: El perfil profesional del verificador de la información en España”. Vivat Academia, 155: 265-95. doi:10.15178/va.2022.155.e1365.
UNESCO. 2019. Fortalecimiento del diálogo intercultural: mejores conocimientos para un diálogo mejor. UNESCO. https://bit.ly/3rK25qh.
UNESCO. 2020. Desinfodemia: Descifrando la desinformación sobre el COVID-19. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374416_spa.
Valverde-Berrocoso, Jesús, Alberto González-Fernández y Jesús Acevedo-Borrega. 2022. “Desinformación y multialfabetización: Una revisión sistemática de la literatura”. Comunicar 70 (XXX): 97-110. https://doi.org/10.3916/C70-2022-08.
Vélez Bermello, Gabriela. 2020. “Inmediatez y fact-checking: Análisis del portal Ecuador Chequea”. Abra, 40 (61): 63-87. https://www.scielo.sa.cr/pdf/abra/v40n61/2215-2997-abra-40-61-52.pdf.
Vizoso, Ángel, y Jorge Vázquez-Herrero. 2019. “Fact-checking platforms in Spanish. Features, organisation and method”. Communication and Society 32 (1): 127-43.
Wardle, Claire, y Hossein Derakhshan. 2017. Information Disorder: Toward an Interdisciplinary Framework for Research and Policymaking. Consejo de Europa. Publicación electrónica. http://tverezo.info/wp-content/uploads/2017/11/PREMS-162317-GBR-2018-Report-desinformation-A4-BAT.pdf.
Crisis de credibilidad en la voz presidencial: Lecciones desde la administración de Guillermo Lasso
Allcott, Hunt, y Matthew Gentzkow. 2017. “Social Media and Fake News in the 2016 Election”. Journal of Economic Perspectives 31 (2): 211-36. https://doi.org/10.1257/JEP.31.2.211.
Amaya, Laura. 2019. “Confianza y apoyo político: Martín Vizcarra, un año después”. Revista Argumentos 13 (1): 11-7.
Berkowitz, Dan, y David Asa Schwartz. 2016. “Miley, CNN and The Onion”. Journalism Practice 10 (1): 1-17. https://doi.org/10.1080/17512786.2015.1006933.
Clavero, Juan Alberto. 2018. “Posverdad y exposición selectiva a fake news. Algunos ejemplos concretos de Argentina”. Contratexto 29 (029): 167-80. https://doi.org/10.26439/CONTRATEXTO2018.N029.1857.
Cosentino, Gabriele. 2012. “The Comical Inquisition: Striscia la Notizia and the Politics of Fake News on Italian Television”. Popular Communication 10 (1-2): 52-65. https://doi.org/10.1080/15405702.2012.638570.
Díaz Rodríguez, Orestes Enrique. 2023. “Predictores de la continuidad del oficialismo en América Latina”. Ciencia Política 17 (34): 113-53. https://doi.org/10.15446/cp.v17n34.100069.
Ecuador En vivo. 2023. “Lasso se declara ‘inocente’: Intentan ‘asesinar mi reputación’”. Ecuador En vivo, 31 de marzo.
Ecuavisa. 2023. “Fact Checking: al detalle las cifras del presidente Guillermo Lasso durante su Informe a la Nación”. Ecuavisa, 24 de abril. https://www.ecuavisa.com/noticias/politica/fact-checking-al-detalle-las-cifras-del-presidente-guillermo-lasso-durante-su-informe-a-la-nacion-IF5227785.
Egelhofer, Jana Laura, y Sophie Lecheler. 2019. “Fake news as a two-dimensional phenomenon: A framework and research agenda”. Annals of the International Communication Association 43 (2): 97-116. https://doi.org/10.1080/23808985.2019.1602782.
El Comercio. 2022. “Lasso se disculpa con gobierno de Duque por venta de avión”. El Comercio, 17 de mayo. https://www.elcomercio.com/actualidad/ecuador/lasso-avion-presidencial-colombiaduque.html.
—. 2023. “Guillermo Lasso está en recuperación tras cirugía del peroné”. El Comercio, 23 de febrero. https://www.elcomercio.com/actualidad/politica/guillermo-lasso-recuperacion-cirugiaperone.html.
El Universo. 2021. “Partido Social Cristiano anuncia ruptura de alianza con el gobierno de Guillermo Lasso”. El Universo, 14 de mayo. https://www.eluniverso.com/noticias/politica/psc-rompe-acuerdo-con-el-gobierno-de-guillermo-lasso-nota/.
—. 2023. “En solo un mes, Guillermo Lasso pasó de desconocer el motivo de la salida de Hernán Luque a decir que fue por desconfianza”. El Universo, 23 de enero. https://www.eluniverso.com/noticias/politica/en-solo-un-mes-guillermolasso-paso-de-desconocer-el-motivo-de-la-salida-de-hernanluque-a-decir-que-fue-por-desconfianza-nota/.
Hernández, José. 2022. “Venta del Legacy: ¿quién dijo la verdad?”. 4Pelagatos, 18 de mayo. https://4pelagatos.com/2022/05/18/venta-del-legacy-quien-dijo-la-verdad/.
López Robles, Adalberto de Jesús. 2022. “Los determinantes de la confianza en el presidente en Colombia (2014-2018): Una mirada desde la teoría del desempeño institucional”. Foro Internacional, marzo, 305-40. https://doi.org/10.24201/fi.v62i2.2756.
McNair, Brian. 2017. Fake news: Falsehood, fabrication and fantasy in Journalism. Fake News: Falsehood, Fabrication and Fantasy in Journalism, noviembre, 1–108. https://doi.org/10.4324/9781315142036/FAKE-NEWS-BRIAN-MCNAIR.
Meyenberg, Yolanda. 2019. Estrategias de comunicación presidencial en México (1994-2018), editado por Yolanda Meyenberg. Ciudad de México: LIBRUNAM.
Nielsen, Rasmus, y Lucas Graves. 2017. “‘News you don’t believe’: Audience perspectives on fake news”. Hojas Informativas. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/our-research/news-you-dont-believe-audience-perspectives-fake-news/.
Pérez-Escoda, Ana, Gema Barón-Dulce y Juana Rubio-Romero. 2021. “Mapeo del consumo de medios en los jóvenes: redes sociales, ‘fake news’ y confianza en tiempos de pandemia”. Index.comunicacion 11 (2): 187-208.
Primicias. 2022. “Avión presidencial Legacy se vendió a Colombia en USD 8 millones”. Primicias, 17 de mayo. https://www.primicias.ec/noticias/economia/guillermo-lasso-avion-presidencial-legacy-colombia-millones/.
—. 2023. “Carrasco denuncia que el presidente Lasso no ‘cumplió con su palabra’”. Primicias, 12 de junio. https://www.primicias.ec/noticias/politica/paul-carrasco-presidente-incumple-palabra/.
Desinformación y campañas electorales en las democracias iberoamericanas: ¿En qué punto estamos?
Araujo-Alonso, M. 2011. “Fundamentos y limitaciones de la revisión de la literatura biomédica”. Medwave, 11 (10): 1-10. https://doi.org/10.5867/medwave.2011.10.5194.
Arnau-Sabatés, Laura, y Josefina Sala-Roca. 2020. La revisión de la literatura científica: pautas, procedimientos y criterios de calidad. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona. https://www.mdx.cat/handle/10503/69666.
Aruguete, Natalia. 2019. “¿Twitter acrecienta la polarización política?”. Revista BPolitics, 2: 22-5.
Baggiolini, Luis, y Sebastián Castro-Rojas. 2016. “Las redes de la política: Universo narrativo, campañas y microrrelato en Twitter”. Inmediaciones de la Comunicación 11: 159-80.
Barredo, Daniel, Daniel Javier de la Garza Montemayor, Ángel Torres-Toukoumidis y Paulo Carlos López-López. 2021. “Inteligencia artificial, comunicación y democracia en América Latina: Una revisión de los casos de Colombia, Ecuador y México”. Profesional de la Información 30 (6): 1-17.
Blanco Alfonso, Ignacio, Carmen García Galera y Santiago Tejedor Calvo. 2019. “El impacto de las fake news en la investigación en Ciencias Sociales. Revisión bibliográfica sistematizada”. Historia y Comunicación Social 24 (2): 449-69.
Bradshaw, Samantha, y Philip N. Howard. 2017. Troops, Trolls and Troublemakers: A Global Inventory of Organized Social Media Manipulation. Oxford: University of Oxford. https://demtech.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/89/2017/07/Troops-Trolls-and-Troublemakers.pdf.
Calvo, Dafne, Lorena Caro-Orón, y Almudena Esteban Abengozar. 2020. “Materiales y evaluación del nivel de alfabetización para el reconocimiento de bots sociales en contextos de desinformación política”. Ícono 14 18 (2): 111-37.
Camargo-Fernández, Laura. 2021. “El nuevo orden discursivo de la extrema derecha española: De la deshumanización a los bulos en un corpus de tuits de Vox sobre la inmigración”. Cultura, Lenguaje y Representación XXVI: 63-82.
Canavilhas, João, y Juliana Colussi. 2022. “WhatsApp como plataforma de desinformación: estudio de caso de las elecciones presidenciales brasileñas”. REVISIÓN VISUAL. Revista Internacional de Cultura 9 (3): 1-10. https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3519.
Castellanos-Claramunt, Jorge. 2019. “La democracia algorítmica: inteligencia artificial, democracia y participación política”. Revista General de Derecho Administrativo, 50: 1-32.
Castro-Martínez, Paloma, y Erika Jaráiz-Gulías. 2022. La construcción emocional de la extrema derecha en España. Madrid: CIS-Centro de Investigaciones Sociológicas.
Codina, Lluís. 2018. Revisiones sistematizadas para trabajos académicos 1: Conceptos, fases y bibliografía, 11 de abril. https://www.lluiscodina.com/revisiones-sistematizadas-fundamentos.
Colussi, Juliana. 2020. “Desinformación, política y religión: Un análisis de los contenidos compartidos por WhatsApp durante la campaña presidencial de Brasil en 2018”. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, E35: 477-89.
Cuevas-Calderón, Elder, Eduardo Yalán Dongo y Lilian Kanashiro. 2022. “Conservadores en TikTok: Polarización social en el Perú”. Prisma Social: Revista de Investigación Social, 39: 156-82.
Dader, José Luis, y Eva Campos-Domínguez. 2017. La búsqueda digital del voto: Cibercampañas electorales en España 2015-2016. Valencia: Tirant lo Blanch.
De Rosa, Gian Luigi. 2021. “Negacionismo y posverdad en el discurso político institucional de Bolsonaro”. Cultura Latinoamericana 34 (2): 48-65.
Díez-Garrido, María, Cristina Renedo-Farpón y Lorena Cano-Orón. 2021. “La desinformación en las redes de mensajería instantánea. Estudio de las fake news en los canales relacionados con la ultraderecha española en Telegram”. Miguel Hernández Communication Journal, 12: 467-89.
Duke Reporter’s Lab. 2022. Fact-Checking. Duke Reporter’s Lab. https://reporterslab.org/fact-checking/.
Escobar-Cerón, Darío, y Angélica Quevedo-Cortés. 2022. “Inteligencia Artificial como Alternativa en la Detección de Noticias Falsas”. Tecnología Investigación y Academia 10 (1): 20-37.
Ferrández-Mas, Alejandro, y Paulo Carlos López-López. 2022. “Análisis comparado de las herramientas de fact-checking de España y Argentina”. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, 161: 125-39. https://doi.org/10.18682/cdc.vi161.6982.
Gamboa-Troyano, Sergio. 2020. “Jair Bolsonaro: Entre el repliegue reaccionario y el populismo de extrema derecha”. Revista Sociedad, 40: 132-56.
Gamboa-Troyano, Sergio, y Bruno Beccia. 2021. “Derecha Radical, Twitter y la pandemia. Las convergencias discursivas entre Vox en España y las derechas argentinas”. Avatares de la Comunicación/Cultura, 22.
García-Marín, Daniel. 2021. “Agenda temática, metodologías e impacto de la investigación sobre desinformación. Revisión sistemática de la literatura”. Doxa Comunicación: Revista Interdisciplinar de Estudios de Comunicación y Ciencias Sociales, 33: 321-46.
García-Marín, Daniel, y Guiomar Salva-Martinrey. 2022. “Tendencias en la producción científica sobre desinformación en España. Revisión sistematizada de la literatura (2016-2021)”. adComunica: Revista científica de estrategias, tendencias e innovación en comunicación, 23 (23): 23-50.
Gomes-Gonçalves, Sónia. 2022. “Los deepfakes como una nueva forma de desinformación corporativa–una revisión de la literatura”. IROCAMM-International Review Of Communication And Marketing Mix 5 (2): 22-38.
Gonzales-Escudero, Damián. 2022. “Carrera por el radicalismo: el nacimiento de la extrema derecha en el Perú”. Revista Temas, Cultura, Ideología, Sociedad: 43-9.
Gusenbauer, Michael, y Neal R. Haddaway. 2020. “Which academic search systems are suitable for systematic reviews or meta-analyses? Evaluating retrieval qualities of Google Scholar, PubMed, and 26 other resources”. Research Synthesis Methods 11 (2): 181-217.
Hueso, Lorenzo Cotino. 2022. “Quién, cómo y qué regular (o no regular) frente a la desinformación”. Teoría y Realidad Constitucional, 49: 199-238.
Iosifidis, Petros, y Nicolas Nicoli. 2022. Digital Democracy, Social Media and Disinformation. Londres: Routledge.
Ituassu, Arthur, Letícia Capone, Leonardo Firmino, Vivian Mannheimer y Felipe Murta. 2019. “Comunicación política, elecciones y democracia: las campañas de Donald Trump y Jair Bolsonaro”. Perspectivas de la Comunicación 12 (2): 11-37.
Jaráiz-Gulías, Erika, Ángel Cazorla y María Pereira. 2021. “El auge de la extrema derecha en España”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 176: 161-3.
Kane, Tom. 2019. “Artificial intelligence in politics: establishing ethics”. IEEE Technology and Society Magazine 38 (1): 72-80.
Lagares Díez, Nieves, Paulo López-López, Pablo Oñate y Olga Blasco-Blasco. 2023. “Emociones y polarización de las comunidades digitales en América Latina: elecciones presidenciales 2018-2019”. Revista de Análisis Político 36 (106): 182-210.
López-López, Paulo, Mariano Dagatti y Marina Mendoza. 2022. “Prólogo. El impacto de las noticias falsas y la desinformación en las democracias de América Latina y el Caribe”. Centro de Estudios de Diseño y Comunicación, 161: 11-8.
López-López, Paulo, Pablo Oñate y Álvaro Rocha. 2020. “Social media mining, debate and feelings: Digital public opinion’s reaction in five presidential elections in Latin America”. Cluster Computing 23 (3): 1875-86.
López-López, Paulo, y Javier Vásquez-González. 2018. “Agenda temática y Twitter: elecciones presidenciales en América Latina durante el período 2015-2017”. Profesional de la Información 27 (6): 1204-14.
López-López, Paulo, y Pablo Oñate. 2019. “De la videopolítica a la ciberpolítica: debate entre candidatos y televisiones en cinco elecciones presidenciales”. Profesional de la Información 28 (5). https://doi.org/10.3145/epi.2019.sep.12.
López-López, Paulo, y Serafín González-Quinzán. 2020. “Temas, discurso y emociones en la extrema derecha europea: el caso de VOX en España”. En El auge de la extrema derecha en España, editado por E. Jaráiz-Gulíaz, Á. Cazorla-Martín y M. Pereira-López, 419-447. Madrid: Tirant lo Blanch.
Magallón-Rosa, Raúl, y Eva Campos. 2021. Redes sociales y polarización. Cuando el algoritmo amplifica las emociones humanas. Madrid: Economistas sin Fronteras.
Martínez, Nelson. 2015. “Evaluación de los aprendizajes en la educación virtual: más allá de la certeza objetiva”. Diá-logos, 5: 23-32.
Masip, Pere, Jaume Suau y Carlos Ruiz-Caballero. 2020. “Percepciones sobre medios de comunicación y desinformación: ideología y polarización en el sistema mediático español”. Profesional de la Información 29 (5). https://doi.org/10.3145/epi.2020.sep.27.
Matassi, Mora, y Pablo Boczkowski. 2020. “Redes sociales en Iberoamérica. Artículo de revisión”. El Profesional de la Información, 29 (1). https://doi.org/10.3145/epi.2020.ene.04.
Molina, Víctor Hugo, y Antony Flores Mérida. 2021. “Datificación crítica: práctica y producción de conocimiento a contracorriente de la gubernamentalidad algorítmica. Dos ejemplos en el caso mexicano”. Administración Pública y Sociedad (APyS), 11: 211-31.
Molina-Cañabate, Juan Pedro, Raúl Magallón-Rosa y F. J. Paniagua-Rojano. 2020. “Desinformación y fact-checking en las elecciones argentinas de 2019. El caso de la iniciativa Reverso”. Revista de Estilos de Aprendizaje 13 (26): 33-39.
Nieves-Cuervo, Giselly, Fabián Manrique-Hernández, Angelo Robledo-Colonia y Karina Grillo. 2021. “Infodemia: Noticias falsas y tendencias de mortalidad por COVID-19 en seis países de América Latina”. Revista Panamericana de Salud Pública 45 (1): 1-8.
Oliveira, Gustavo, y Marília Veronese. 2019. “Brasil y el ‘fenómeno Bolsonaro’: Un análisis preliminar”. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales 64 (237): 245-67.
Pauner-Chulvi, Cristina. 2018. “Noticias falsas y libertad de expresión e información. El control de los contenidos informativos en la red”. Teoría y Realidad Constitucional, 41: 297-318.
Pérez-Curiel, Concha, y Ana María Velasco-Molpeceres. 2020. “Tendencia y narrativas de fact-checking en Twitter. Códigos de verificación y fake news en los disturbios del Procés (14-O)”. adComunica, 20: 95-122.
Pérez-Tornero, José Manuel. 2018. “¿Cómo afrontar las noticias falseadas mediante la alfabetización periodística?: Estado de la cuestión”. Doxa Comunicación, 26: 211-35.
Rahman, Rofi, Valentino Prabowo, Aime David y József Hajdú. 2022. “Constructing Responsible Artificial Intelligence Principles as Norms: Efforts to Strengthen Democratic Norms in Indonesia and European Union”. Padjadjaran Jurnal Ilmu Hukum (Journal of Law) (PJIH) 9 (2): 231-52.
Rivera-Otero, Xosé, Paloma Castro-Martínez y Diego Mo-Groba. 2021. “Emociones y extrema derecha: el caso de VOX en Andalucía”. REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 176: 119-40.
Rodríguez, María Fernanda, y Paula Barroeta. 2021. “El fact-checking como práctica de verificación del discurso público en América Latina y Venezuela: Un estado de la cuestión”. Revista Invencom. Estudios transdisciplinarios en comunicación y sociedad 1 (1): 116-38.
Rodríguez-Hidalgo, Claudia, José Ignacio Aguaded-Gómez y Javier Herrero. 2021. “La verificación periodística frente a la mentira en los procesos electorales de Ecuador y España”. Universitas-XXI, Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 34: 41-62.
Rodríguez-Pérez, Carlos. 2019. “No diga fake news, di desinformación: una revisión sobre el fenómeno de las noticias falsas y sus implicaciones”. Comunicación, 40: 65-74.
Rodríguez-Pérez, Carlos, Laura Ortiz-Calderón y Juan Pablo Esquivel-Coronado. 2021. “Desinformación en contextos de polarización social: el paro nacional en Colombia del 21N”. Anagramas-Rumbos y sentidos de la comunicación 19 (38): 129-56.
Rodríguez-Serrano, Aarón, Shaila García-Catalán y Marta Martín-Núñez. 2019. “Estrategias narrativas audiovisuales de desinformación en YouTube de la nueva extrema derecha europea”. Profesional de la Información 28 (3). https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.11.
Safiullah, y Neha Parveen. 2022. “Big Data, Artificial Intelligence and Machine Learning: A Paradigm Shift in Election Campaigns”. En The New Society: Artificial Intelligence and Industrial Internet of Things Paradigm, editado por Sandeep Kumar Panda, Ramesh Kumar Mohapatra y Subhrakanta Panda, 247-61. Scrivener Publishing.
Sánchez-Gonzales, Hada, y María Sánchez-González. 2020. “Bots conversacionales en la información política desde la experiencia de los usuarios. Politibot”. Communication & Society 33 (4): 155-68.
Sánchez-Muñoz, Óscar. 2020. La regulación de las campañas electorales en la era digital: desinformación y microsegmentación en las redes sociales con fines electorales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Mº de la Presidencia, Madrid: Ministerio de la Presidencia.
Sancho, Rosa. 1990. “Indicadores bibliométricos utilizados en la evaluación de la ciencia y la tecnología. Revisión bibliográfica”. Revista española de documentación científica 13 (3-4): 77-106. https://doi.org/10.3989/redc.1990.v13.i3.842.
Santana-Chaves, Juan, e Iris Simón-Astudillo. 2022. “El papel de las emociones en la construcción y difusión de la desinformación en Twitter. Una comparativa entre Brasil y España”. Estudios sobre el mensaje periodístico 28 (4): 881-94. https://doi.org/10.5209/esmp.82822.
Schia, Niels, y Lars Gjesvik. 2020. “Hacking democracy: Managing influence campaigns and disinformation in the digital age”. Journal of Cyber Policy 5 (3): 413-28.
Segovia-Granda, Hugo. 2022. “Revisión sistemática y análisis de metodologías que utilizan técnicas de minería de datos y aprendizaje automático para detección del trolling en las redes sociales”. Tesis de Maestría. Universidad Internacional SEK, Quito.
Shu, Kai, Amrita Bhattacharjee, Faisal Alatawi, Tahora Nazer, Kaize Ding, Mansooreh Karami y Liu Huan. 2020. “Combating disinformation in a social media age”. Wiley Interdisciplinary Reviews: Data Mining and Knowledge Discovery 10 (6).
Sierra Caballero, Francisco, y Salomé Sola-Morales. 2020. “Golpes mediáticos y desinformación en la era digital. La guerra irregular en América Latina”. Comunicación y Sociedad 17: e7604. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-252X2020000100121&script=sci_abstract.
Sued, Gabriela, y Martín Kedikian. 2020. “Noticias falsas en Facebook: Narrativas, circulación y verificación. Los casos de Argentina y México”. Estudios sobre el mensaje periodístico 26 (3): 1229-42.
Valdez Zepeda, Andrés, y Marco-Tulio Flores Mayorga. 2019. “Las Tecnologías de la Comunicación en la historia de las campañas electorales”. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, E18: 271-85.
Valverde-Berrocoso, Jesús, Alberto González-Fernández y Jesús Acevedo-Borrega. 2022. “Desinformación y multialfabetización: Una revisión sistemática de la literatura”. Comunicar: Revista de Comunicación y Educación, 70: 97-110.
Xiao, Yu, y Maria Watson. 2019. “Guidance on conducting a systematic literature review”. Journal of Planning Education and Research 39 (1): 93-112. https://doi.org/10.1177/0739456X17723971.
Zunino, Esteban. 2021. “Medios digitales y COVID-19: Sobreinformación, polarización y desinformación”. Universitas-XXI. Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 34: 133-54.
El impacto de la desinformación en los procesos electorales: Síntesis del documento de conclusiones y recomendaciones de la UNESCO
Asociación por los Derechos Civiles. 2019. “Desinformación en Internet en contextos electorales de América Latina y el Caribe”. ADC. https://adc.org.ar/2019/04/24/desinformacion-en-internet-en-contextos-electorales-de-america-latina-y-el-caribe/.
Banco Interamericano de Desarrollo. 2000. “Mujeres en el poder. Cambian las reglas del juego”. América Latina Genera. http://americalatinagenera.org/newsite/images/cdr-documents/publicaciones/doc_60_Mujeres-en-el-poder-Cambian-las-reglas-del-juego.pdf.
CAPEL / IIDH. 2017. Tercera Edición Diccionario Electoral, tomos I y II. https://www.iidh.ed.cr/capel/publicaciones/diccionario-electoral.
—. 2020. Serie Elecciones en tiempos de pandemia, fascículo 1: “Consideraciones para el establecimiento de un protocolo para celebración de elecciones en el contexto de una crisis sanitaria”. https://bit.ly/2Bs5PCQ.
—. 2020a. Serie Elecciones en tiempos de pandemia, fascículo 2: “Dimensiones que inciden en la organización de procesos electorales en tiempos de pandemia”. https://bit.ly/2LPm26O.
—. 2020b. Serie Elecciones en tiempos de pandemia, fascículo 3: “El COVID-19 y las elecciones en América Latina”. https://bit.ly/3dsKIys.
—. 2020c. Serie Elecciones en tiempos de pandemia, fascículo 4: “Lecciones aprendidas en materia de organización de elecciones en contexto de pandemia y post-pandemia”. https://bit.ly/2CEhIpC.
—. 2020d. Serie Elecciones en tiempos de pandemia, fascículo 5: “Elecciones en tiempo de crisis sanitaria: una mirada desde la sociedad civil”. https://bit.ly/33bG19G.
—. 2020e. Serie Elecciones en tiempos de pandemia, fascículo 6: “La capacitación electoral frente a un nuevo desafío”. https://bit.ly/2QgYaLX.
—. 2020f. Serie Elecciones en tiempos de pandemia, fascículo 7: “Anotaciones preliminares sobre los efectos del COVID-19 en los sistemas políticos”. https://bit.ly/3i63VIE.
—. 2020g. Serie Elecciones en tiempos de pandemia, fascículo 8: “Protocolos sanitarios implementados en procesos electorales. América Latina 2020”. https://www.iidh.ed.cr/iidh/carrusel/serie-america-latina-elecciones-en-tiempos-de-pandemia-1/.
—. 2020h. Serie Elecciones en tiempos de pandemia, fascículo 9: “Experiencia de Organismos Electorales de América Latina en la celebración de procesos electorales en pandemia”.
CNE y PNUD. 2021. Campaña contra la desinformación para fortalecer transparencia y participación democrática. https://www.ec.undp.org/content/ecuador/es/home/presscenter/articles/2021/consejo-nacional-electoral-y-pnud-presentan-campana-contra-la-de.html.
ONU Mujeres. 2020. “Estudio violencia política Ecuador en Redes Sociales 2020”. ONU Mujeres. https://ecuador.unwomen.org/es/digiteca/publicaciones/2021/estudio-violencia-politica-ecuador-en-redes-sociales-2020.
—. 2022. “Estudio Violencia política contra las mujeres en el Ecuador”. ONU Mujeres. https://ecuador.unwomen.org/es/digiteca/publicaciones/2019/12/estudio-violencia-politica-contra-las-mujeres-ecuador.
Organización de Estados Americanos (OEA). 2019. Guía de Recomendaciones para garantizar la libertad de expresión frente a la desinformación deliberada en contextos electorales. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. https://www.oas.org/es/cidh/expresion/publicaciones/Guia_Desinformacion_VF.pdf.
PNUD. 2014. Medios y elecciones: Guía para profesionales electorales. https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/publications/UNDP%20Media%20and%20Elections%20-%20Spanish.pdf.
—. 2019. Pacto Ético contra la Desinformación. Elecciones Presidenciales en Uruguay. https://www.uy.undp.org/content/uruguay/es/home/presscenter/articles/2020/09/Refirmacion-pacto-etico.html.
—. 2019a. Manual con herramientas periodísticas para el cubrimiento electoral, con enfoque de género y como catalizador del desarrollo sostenible. https://www.co.undp.org/content/colombia/es/home/presscenter/articles/2019/10/11/flip-y-pnud-presentan-manual-con-herramientas-periodisticas-para.html.
—. 2020. Cómo responder a la contaminación informativa de la COVID-19.
—. 2021. “¿Cómo el sentir, explorar y experimentar ayudan a vencer la desinformación?”. Blog del PNUD Uruguay.
—. 2021a. Verificación y Democracia: La respuesta frente a la infodemia.
—. 2021b. El papel de las grandes plataformas de Internet y su impacto sobre la libertad de expresión y la deliberación pública.
—. 2021c. Narrativas y contaminación informativa sobre grupos vulnerables durante la pandemia de covid-19: Casos Panamá y Venezuela.
Relatorías ONU, OSCE y OEA. 2020. “Declaración conjunta sobre la libertad de expresión y las elecciones en la era digital”. OEA. http://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=1174&lID=2.
UE y PNUD. 2011. Handbook on Journalistic Ethics in Media Coverage on Electoral Processes. https://www.ec-undp-electoralassistance.org/wp-content/uploads/2018/08/undp-contents-publications-handbook-on-journalistic-ethics-in-media-coverage-of-electoral-processes-English.pdf.
UNESCO. 1983. “Código Internacional de ética periodística”. UNESCO. http://www.cca.org.mx/ps/lideres/cursos/platino_4/html/m6/t4/UNESCOcodigo.pdf.
—. 2011. Alfabetización mediática e informacional: Currículum para profesores. UNESCO.
—. 2015. Educación para la ciudadanía mundial. Temas y objetivo de aprendizaje. UNESCO.
—. 2017. “Contra la información falsa, espíritu crítico”. Correo de la UNESCO.
—. 2017a. “Información falsa: La opinión de los periodistas”. Correo de la UNESCO.
—. 2019. Elections and Media in Digital Times. París: UNESCO.
—. 2020. “Redes sociales y elecciones”. Cuadernos de Discusión de Comunicación e Información, Nº 14.
—. 2020a. “Declaración de Seúl sobre Alfabetización Mediática e Informacional”. UNESCO.
—. 2020b. Periodismo, ‘noticias falsas’ & desinformación: Manual de educación y capacitación en periodismo. UNESCO.
—. 2020c. “Desinfodemia: Descifrando la desinformación sobre el COVID-19”. UNESCO.
—. 2020d. “Desinfodemia: Disección de las respuestas a la desinformación sobre el COVID-19”. UNESCO.
—. 2020e. “Combatir la infodemia en América Latina y el Caribe. Desinformación y fact-checking durante la pandemia”. UNESCO.
—. 2020f. “La crisis sanitaria, un terreno abonado para la desinformación”. Correo de la UNESCO.
—. 2020g. COVID-19: El papel de los operadores judiciales y la protección y promoción del derecho a la libertad de expresión: directrices. UNESCO.
—. 2020h. Balancing Act: Countering Digital Disinformation While Respecting Freedom of Expression. Broadband Commission.
—. 2021. “Respuestas para combatir la desinformación en procesos electorales en Perú”. UNESCO.
—. 2021a. “Respuestas para combatir la desinformación en procesos electorales en Perú. Resumen ejecutivo”. UNESCO.
—. 2021b. “El chivo expiatorio, pilar del pensamiento conspiranoico”. Correo de la UNESCO.
—. 2021c. “Crecer en la era de las fake news”. Correo de la UNESCO.
—. 2021d. “Covid-19 y vacunación en América Latina y el Caribe: Desafíos, necesidades y oportunidades”. UNESCO.
—. 2021e. “Desinformación durante la pandemia y la respuesta regulatoria latinoamericana”. UNESCO.
—. 2021f. “Las políticas de las grandes plataformas sobre discurso de odio durante el Covid-19”. UNESCO.
—. 2021g. The Chilling: Global trends in online violence against women journalists. UNESCO.
—. 2021h. “Violencia en línea contra las mujeres periodistas: Instantánea mundial de la incidencia y las repercusiones”. UNESCO.
—. 2021i. “Dejar entrar el sol: Transparencia y responsabilidad en la era digital”. UNESCO.
Published
Series
Categories
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
You are free to:
- Share: copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, including commercial purposes.
- Adapt: remix, transform, and build upon the material for any purpose, including commercial purposes.
- The licensor cannot revoke these freedoms as long as you comply with the terms of the license.
Under the following terms:
Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in a way that suggests the licensor endorses you or your use.
No Additional Restrictions: You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Notices:
You do not need to comply with the license for elements of the material that are in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation.
No warranties are provided. The license may not grant you all the permissions necessary for your intended use. For example, other rights, such as publicity, privacy, or moral rights, may limit your use of the material.